因結婚需要房屋，遂夫妻共同出資新建房屋為婚后居住所用，現房屋被拆遷，夫妻也因感情不和，妻子兩次訴訟離婚未成，并再次提起離婚婚。近日，射陽法院對該案作出一審判決。 

 

小王與丈夫小劉于2002年下半年經人介紹相識戀愛，2004年登記結婚，同年生一男孩。婚初雙方感情較好，近年來丈夫長年在外打工，妻子長期在娘家居住，夫妻日漸疏遠。妻子幾次訴訟離婚，第一次經親友勸說，妻子撤回起訴，事后夫妻仍矛盾不斷，妻子便提起第二次離婚訴訟，經法院判決不準離婚后，雙方未能和好。妻子小王遂第三次訴訟離婚。

 

雙方婚后，其居住的詞語被拆遷，取得補償款234677元，但妻子王某稱認為該房屋雖然是婚前所建，但其對該房屋支付現金和建筑材料，同時在房屋產權登記上，其為共有權人。丈夫卻認為該房屋土地系其購買，所以該房屋拆遷補償款中的土地補償款48510元應屬其的婚前財產。對土地是其購買這一事實,未能提供證據證實。對所建房屋共花費多少費用,以及各出資多少,雙方存有異議，雙方對此均未能提供證據證實。

 

法院審理后認為，原、被告雙方在共同生活當中因瑣事發生矛盾，至夫妻感情不睦，被告曾數次向本院提起過離婚訴訟，在本院判決不準離婚后，原、被告夫妻關系并未得到改善，現被告對離婚也無異議，應認定原、被告夫妻感情已經破裂。關于房屋拆遷補償款問題，雙方婚前對房屋均有投入，被告主張按份共有，證據不充分，不足以證實原房屋中各占多少份額，在這種不明情況下，應推定該房屋為原、被告的共同財產，對房屋拆遷補償款由原、被告各半享有。遂作出原被告離婚；婚生男孩隨被告生活，原告每月貼補撫育費150元，至男孩成人為止；房屋拆遷補償款234677元,由原、被告各半享有的判決。