本網(wǎng)徐州訊:近日,在徐州市中級法院的監(jiān)督下,徐州某設備廠原廠領導在企業(yè)破產(chǎn)前用30萬元價格集體擅自購買的24套設備被依法追回,經(jīng)過拍買以120萬元成交。僅此一項法院就為該企業(yè)挽回直接經(jīng)濟損失90萬元。
  徐州某設備廠是成立于1957年的集體所有制企業(yè)。今年5月9日,該廠經(jīng)過主管部門同意和政府批準,向徐州市中級人民法院申請破產(chǎn)還債。法院審查后認為符合破產(chǎn)條件,同意立案。5月13日,法院主持召開了該企業(yè)債權人和職工代表參加的聽證會,因未提出有不符合破產(chǎn)條件的問題,法院于5月14日裁定宣告該廠進入破產(chǎn)還債程序,成立破產(chǎn)清算組接管破產(chǎn)企業(yè)。
  5月21日,該廠下崗職工向法院寫信反映:該廠原負責人在企業(yè)申請破產(chǎn)前有變賣機器設備清償個別職工內(nèi)債的行為。接到群眾來信后,徐州中院領導高度重視,立即組織人員進行調(diào)查。經(jīng)查實,今年4月,該廠在準備申請破產(chǎn)前,未采取公開拍賣的形式,而是采取口頭協(xié)議的方法,將已經(jīng)抵押的35套銑床、刨床、鉆床、車床等機器設備進行變賣。其中賣給社會自然人11臺套,價格61.3萬元,賣給由該廠原領導班子成員組建的民營公司24套,價格30萬元。擅自處置設備所得的90多萬元被該廠清償了部分內(nèi)債。
  法院審查后認為,該廠在申請破產(chǎn)前半個月內(nèi),惡意變賣幾乎是企業(yè)全部有效資產(chǎn)是嚴重違法行為,其行為性質(zhì)惡劣,屬惡意逃避清算責任,該企業(yè)不應再享受破產(chǎn)制度保護,遂于7月9日通過審判監(jiān)督程序,撤銷了法院原破產(chǎn)裁定,駁回其破產(chǎn)申請。同時,向該企業(yè)的上級主管部門發(fā)出司法建議,對原企業(yè)負責人的上述違法行為展開調(diào)查和處理。
  該廠的主管部門對法院的建議非常重視,在組織專門調(diào)查組進行了深入調(diào)查后, 決定撤銷原企業(yè)領導中4名責任人黨內(nèi)外一切職務,責令將私購的24套設備全部退回,接受進一步調(diào)查處理。經(jīng)過徐州產(chǎn)權交易所的公開拍賣,這24套設備目前以120萬元的價格成交。對于尚未追回的另外11套設備,徐州中院又于近日向政府有關部門提出了處理建議。
  為防止少數(shù)人利用企業(yè)破產(chǎn)改制侵吞國有資產(chǎn)而一夜暴富的現(xiàn)象再次發(fā)生,徐州中院近日向各基層人民法院下發(fā)了《關于規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)重組,防止國有資產(chǎn)流失、維護職工合法權益的緊急通知》,明確規(guī)定:今后企業(yè)破產(chǎn)改制方案和涉及職工切身利益的重大事項必須經(jīng)職工代表大會討論通過,企業(yè)資產(chǎn)處置必須按照法定程序由拍賣機構公開拍賣,即使資產(chǎn)在拍賣中流拍的,原破產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營管理者也不得參與資產(chǎn)的轉讓與收購。
      

文章出處:徐州市中級人民法院
文章作者:朱強、張東鵬