意外的驚喜：拿到19萬

 

2010年11月3日，周某接到了一個電話，正是這個電話讓他記起了五年前的一個借貸糾紛。本以為，案件已經終結執(zhí)行了，30萬余元的借款再也沒有希望要回來了，沒想到時隔五年后，希望重新點燃。橫山橋法庭打來電話告訴周某，不還錢的張某找到了。

 

2010年11月12日，在法官的調解之下，雙方達成和解協議，周某當場拿到了張某支付的19萬元。看著一疊疊人民幣堆放在桌子上，周某真是感慨萬千，覺得現在能拿到這筆錢真不容易，以前總是說法院不為咱老百姓做主，現在想來慚愧啊。

 

失控的憤怒：我的30萬怎么辦

 

周某不由得回憶起五年前的事情來。2005年，周某偶然得知，曾經從自己這借走40多萬元的張某破產了。得知這個消息后，周某趕緊找到張某。為讓周某放心，張某承諾，會設法將設備等固定資產變賣，將欠的錢還給周某。

 

但之后事情的發(fā)展完全出乎周某的預料。對于欠錢的數額，周某和張某有了很大分歧。經過多次溝通無效后，氣憤之下，周某將張某告上法庭。讓周某有所安慰的是，后經法官從中調解，雙方達成了和解協議，由張某于2005年12月底，一次性支付給周某43萬余元。

 

然而，到了約定期限后，張某拒不履行承諾。于是，周某向法庭申請強制執(zhí)行。這時候，張某便將自己廠子的設備等變賣，歸還了周某13萬余元。自此之后，張某玩起了“人間蒸發(fā)”的游戲。著急上火的周某只好一次又一次的找到法庭討要“說法”， 由于感覺法庭辦事不力，周某情緒失控，徹底憤怒了：我的30萬怎么辦？還能不能要回來？你們法庭還能干點實事嗎？

 

耐心的尋找：下稻田找人

 

為盡快解決周某的心頭牽掛，法庭多次研究制定方案，組織人力一邊尋找張某，一邊查證張某銀行存款。2006年7月，在得知張某的行蹤后，橫山橋法庭立即派員前往。在一片稻田里，執(zhí)行法官赤著腳下田步步為營尋找張某，經過2個多小時圍攏，終將其帶回法庭。面對其拒不配合的態(tài)度，法庭對其采取司法拘留措施。但張某銀行賬戶里沒有錢怎么辦？

 

獲得自由后的張某立即又沒了蹤影。為了能找到張某，法庭費盡心思，但始終找不到。就這樣，到了2008年，三年過去了，事情竟然毫無進展，憋著一肚子氣的周某找到法庭發(fā)火。

 

經過多次溝通，周某慢慢冷靜下來，覺得這幾年一直找不到張某，其賬戶里始終沒有錢，又能怎么辦呢？不要為了這點錢而搞亂了自己的生活。就這樣，2008年12月底，在周某想通之后，法庭征得其同意，便裁定終結執(zhí)行。

 

法庭的努力：改變策略歷經五年終執(zhí)結

 

案件雖然終結執(zhí)行，然而法庭卻沒有因此放棄該案的執(zhí)行。覺得老百姓來法院打官司，那就是相信法院，相信法律，不能讓老百姓失望，要堅決維護老百姓的利益！

 

為此，橫山橋法庭多次召開專門會議研究案情。經分析認為，張某長期從事干燥行業(yè)，是一名有著豐富經驗的工程師，原企業(yè)倒閉后，出于對這一行業(yè)技術人才的需求，轄區(qū)內其它干燥企業(yè)有可能將其雇傭。這么多年過去了，應該有可觀的收入。

 

據此，橫山橋法庭確定“以查找工作單位為入手、以查清收入為突破口”為執(zhí)行原則，制定執(zhí)行方案，并多次走訪公安機關、轄區(qū)內干燥企業(yè)了解情況。經過一年多的努力，2010年11月2日，終將在某干燥廠工作的張某帶到法庭，并于當日實施司法拘留。

 

至此，張某仍哭窮拒不履行還款義務。庭領導帶領執(zhí)行人員通過三天的調查，掌握了張某的年收入和銀行存款情況。在事實面前，經過法官的批評教育，張某主動要求聯系其親屬、朋友積極履行法律文書。2010年11月12日，張某與周某達成和解協議，周某當場拿到張某支付的19萬元。周某被法庭高度負責的工作態(tài)度所感動，表示由衷的感謝。

而被申請執(zhí)行人張某同樣感慨不已：“今后我再也不用提心吊膽、東躲西藏，可以安心工作了。”