射陽(yáng)法院最近審理了一起土地糾紛案件，該案屬于土地糾紛案件中的典型，具有一定的指導(dǎo)意義。

 

雙洋村原三組五保戶(hù)顧某居住在原四組時(shí)臨時(shí)種植四組的土地計(jì)1.5畝，后顧某遷走后房屋連同1.5畝地轉(zhuǎn)讓給被告種植，因此被告雖然是三組村民但種植了四組的土地。之后，被告雖曾繳納過(guò)有關(guān)費(fèi)用，但未明確讓被告種植的期限。目前被告因界址等問(wèn)題與原四組村民發(fā)生糾紛并打架。現(xiàn)四組群眾討論一致要求被告返還1.5畝土地，被告以還有其他同類(lèi)型的未還為由拒絕返還，雖經(jīng)村、鎮(zhèn)處理未能如愿。按照村鎮(zhèn)意見(jiàn)四組群眾對(duì)同類(lèi)型的計(jì)4.21畝土地進(jìn)行了對(duì)外發(fā)包，由于被告的不交還，四組簽訂的合同無(wú)法履行。訴請(qǐng)法院判令被告返還原告座落在本村三組（原四組）一排三號(hào)的土地1.5畝，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

 

被告馬某辯稱(chēng)，原告訴我不返還土地沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。原告居委會(huì)主任于2009年10月27日出具證明給被告，明確寫(xiě)明被告是該土地一輪、二輪承包戶(hù)，個(gè)人親筆簽名，村部加蓋公章，又經(jīng)臨海鎮(zhèn)人民政府分管農(nóng)業(yè)鎮(zhèn)長(zhǎng)親自審查，后加蓋政府公章。雙洋居委會(huì)土地二輪承包的唯一依據(jù)是臺(tái)賬和教師丈量根冊(cè)，全村沒(méi)有土地使用證，而被告臺(tái)賬根冊(cè)一應(yīng)俱全，并每年履行上繳，并享受?chē)?guó)家農(nóng)資補(bǔ)貼，原告明知被告承包土地合法，卻違背事實(shí)起訴被告，是沒(méi)有理由的。

 

經(jīng)審理查明：1988年，原射陽(yáng)縣臨海鎮(zhèn)雙洋村三組村民顧建民（已故）將其居住在原雙洋村四組的房屋及周?chē)恋孛娣e約為1.5畝（現(xiàn)四址為：臨海鎮(zhèn)雙洋居委會(huì)三組境內(nèi)〈原雙洋村三組、四組現(xiàn)合并為雙洋居委會(huì)三組〉，東邊和丁志環(huán)田搭界、西邊至水溝、南到丁志環(huán)田搭界，北至塘口）交由原雙洋村三組村民被告馬某。后該1.5畝土地上房屋拆除后，被告馬某一直種植該土地至今。1998年土地二輪承包時(shí)，訴爭(zhēng)的1.5畝土地未登記在被告馬某戶(hù)名下，2001年射陽(yáng)縣教師復(fù)量土地時(shí)，該1.5畝土地被記載在被告馬某名下種植。此后原告雙洋居委會(huì)以被告不享有爭(zhēng)議土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為由要求被告馬某讓出訴爭(zhēng)的1.5畝土地，遭被告拒絕，經(jīng)協(xié)商后未果，原告遂于2010年5月24日向本院提起訴訟。

 

本案在調(diào)解過(guò)程中，被告馬某在訴爭(zhēng)土地上種植了油菜，該油菜收獲季節(jié)大致時(shí)間于2011年5月底前。