江蘇省射陽法院最近審理了一起撤銷交通事故當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解賠償協(xié)議案件，彰顯法官調(diào)解的有效作用。

 

原告謝某與陳某發(fā)生交通事故，在交警隊(duì)調(diào)解的時(shí)候，對醫(yī)療、誤工、護(hù)理費(fèi)用等事項(xiàng)作出了約定，簽訂了賠償調(diào)解協(xié)議，被告賠償完畢。殊料，原告謝某因左腕腫脹，經(jīng)醫(yī)生檢查需要手術(shù)治療，又用去醫(yī)療費(fèi)6338.33元，并需要二次手術(shù)費(fèi)5000元。跟被告協(xié)商，要求賠償。被告認(rèn)為雙方就賠償事宜達(dá)成了最終的、一次性的調(diào)解協(xié)議，原告要求的所有賠償事宜已經(jīng)履行完畢，原告的后續(xù)治療跟被告沒有關(guān)系，被告拒絕賠償原告協(xié)議之外的治療費(fèi)用。

 

 審理過程中，辦案法官孫法官認(rèn)為，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議是事實(shí)，但是當(dāng)時(shí)按照原告的醫(yī)學(xué)認(rèn)知能力，并不能判斷自己的病情那么嚴(yán)重，如果原告人知道自己的手腕還需要手術(shù)，是不可能有現(xiàn)有的賠償協(xié)議的，原告在簽訂賠償協(xié)議的時(shí)候在認(rèn)知上有重大誤解，協(xié)議顯失公平。被告以協(xié)議生效拒絕賠償原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)顯失公平，經(jīng)對被告做工作，宣傳法律知識(shí)，被告同意支付原告協(xié)議外的治療費(fèi)用，雙方通過調(diào)解，握手言和，給原告精神上莫大的安慰。