附隨義務(wù)主要發(fā)生在締約當(dāng)事人之間，求得締約主體間的利益平衡，實(shí)現(xiàn)個(gè)人正義價(jià)值，同時(shí)附隨義務(wù)也要求締約當(dāng)事人對(duì)社會(huì)公共利益和第三人利益必須善意對(duì)待，求得締約主體利益與外界利益平衡，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義價(jià)值。有關(guān)附隨義務(wù)的規(guī)定首次出現(xiàn)在我國(guó)《合同法》中。《合同法》第四章"合同履行"部分明確規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。這一受到理論界肯定的規(guī)定對(duì)于完善我國(guó)的債法制度、促進(jìn)交易完成、保護(hù)交易安全具有非常重要的意義。但是，附隨義務(wù)在我國(guó)的合同法理論中還很不成熟，缺乏系統(tǒng)、深入地研究，在司法實(shí)務(wù)中也遇到了不少的問(wèn)題。本文現(xiàn)就附隨義務(wù)的概念、特點(diǎn)，與其他合同義務(wù)的區(qū)別、主要形態(tài)進(jìn)行分析和探討。

一、附隨義務(wù)的概念和意義

附隨義務(wù)的理論發(fā)源于20世紀(jì)初的德國(guó)，不久即被各國(guó)所接受，但至今仍未對(duì)附隨義務(wù)形成統(tǒng)一的定義。理論界對(duì)"附隨義務(wù)"有廣義和狹義兩個(gè)方面的理解。廣義的附隨義務(wù)是指在合同關(guān)系發(fā)展的各個(gè)階段均可發(fā)生的，當(dāng)事人依誠(chéng)信原則所應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)，包括先合同義務(wù)、履行中的附隨義務(wù)和后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)是指僅在合同履行過(guò)程中的為保護(hù)當(dāng)事人的利益或給付義務(wù)的履行而產(chǎn)生的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。筆者贊同狹義的附隨義務(wù)概念，認(rèn)為附隨義務(wù)是指在合同履行過(guò)程中，為保護(hù)債權(quán)人的利益，債務(wù)人遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密等給付義務(wù)以外的義務(wù)。

附隨義務(wù)的出現(xiàn)，具有以下幾個(gè)方面的意義：1、合同義務(wù)由給付義務(wù)向附隨義務(wù)擴(kuò)展，使合同義務(wù)本身趨于完善，形成一個(gè)完整的義務(wù)群，構(gòu)成了法定強(qiáng)制性義務(wù)、法定任意性義務(wù)、約定義務(wù)和附隨義務(wù)四種義務(wù)互補(bǔ)的格局，合同法理論也由粗略趨向精致。2、附隨義務(wù)完善了法律和合同配置當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的結(jié)構(gòu)及機(jī)制，使合同訂立階段、履行階段以及履行完畢各方面的利益都得到了嚴(yán)密的保護(hù)與平衡，使社會(huì)對(duì)合同利益關(guān)系的調(diào)節(jié)更加嚴(yán)密、細(xì)膩。3、附隨義務(wù)要求合同當(dāng)事人在交易過(guò)程中盡足夠的注意，使交易目的獲得最大程度的滿足，使當(dāng)事人預(yù)期的合同利益、財(cái)產(chǎn)和人身都能得到最大可能的保護(hù)。

二、附隨義務(wù)的特點(diǎn)

1、地位的從屬性。合同關(guān)系中的法定義務(wù)和約定義務(wù)均以明確的法律規(guī)定與合同約定為根據(jù)，不但明確且具有法律效力，權(quán)威性較高，是合同關(guān)系中的主要義務(wù)。然而，附隨義務(wù)主要存在于判例學(xué)說(shuō)之中，法律效力較低或者根本不具有法律效力。它衍生或附隨于法律義務(wù)和約定義務(wù)之中，較易被忽視，地位具有明顯的從屬性。

2、內(nèi)容的不確定性。與法定義務(wù)、約定義務(wù)不同，附隨義務(wù)并非自始確定，亦非當(dāng)事人約定，而是隨著合同的運(yùn)行、發(fā)展，根據(jù)合同目的和維護(hù)合同當(dāng)事人利益的需要而逐步確定的。它不受合同關(guān)系、合同種類和合同性質(zhì)的拘束，無(wú)論何種合同均可發(fā)生附隨義務(wù)，而每個(gè)合同關(guān)系中附隨義務(wù)的具體內(nèi)容又不盡相同。

3、功能的輔助性和保護(hù)性。設(shè)立附隨義務(wù)的目的主要在于使當(dāng)事人利益得到最大的滿足，包括給付利益和其他人身、財(cái)產(chǎn)利益。因此，輔助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益得到充分滿足和保護(hù)當(dāng)事人免遭人身、財(cái)產(chǎn)損害是附隨義務(wù)的兩大功能。

 

4、效力的強(qiáng)制性。從效力上看，附隨義務(wù)的規(guī)定屬于強(qiáng)制性條款。因?yàn)楦诫S義務(wù)的規(guī)定是誠(chéng)信原則的具體體現(xiàn)。誠(chéng)信原則是強(qiáng)制性條款，由其派生出來(lái)的附隨義務(wù)的規(guī)定也就具有了強(qiáng)制性，原則上當(dāng)事人不得通過(guò)約定排除附隨義務(wù)的適用。當(dāng)然，附隨義務(wù)不是誠(chéng)信原則本身，其強(qiáng)制性還要弱于誠(chéng)信原則，不是絕對(duì)不能排除適用。具體地說(shuō)，具有輔助功能的附隨義務(wù)一般可以依約定排除適用，具有保護(hù)功能的附隨義務(wù)違反會(huì)導(dǎo)致相對(duì)人人身、財(cái)產(chǎn)損害，依照《合同法》第53條的規(guī)定，約定無(wú)效。

三、附隨義務(wù)與合同其他義務(wù)的比較

1、附隨義務(wù)與先合同義務(wù)、后合同義務(wù)。合同行為是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，它包括合同的簽訂、成立、生效和履行等多個(gè)相互銜接而又獨(dú)立的階段。先合同義務(wù)、后合同義務(wù)與合同履行中附隨義務(wù)在義務(wù)功能、違反義務(wù)的責(zé)任等方面存在重大差異，具體表現(xiàn)在：（1）義務(wù)的功能不同。先合同義務(wù)、后合同義務(wù)的功能主要在于保護(hù)相對(duì)人人身與財(cái)產(chǎn)利益，合同履行中的附隨義務(wù)除了承擔(dān)這一功能外，還具有輔助實(shí)現(xiàn)債權(quán)人給付利益的功能。（2）義務(wù)違反后的責(zé)任類型不同。違反先合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。違反后合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)如何，理論界尚無(wú)結(jié)論，一般認(rèn)為，違反后合同義務(wù)產(chǎn)生債務(wù)不履行責(zé)任。而合同履行中附隨義務(wù)的違反，產(chǎn)生不完全給付，我國(guó)學(xué)者稱為"不完全履行"，該種責(zé)任屬于違約責(zé)任，在違反瑕疵告知等附隨義務(wù)導(dǎo)致債權(quán)人人身及財(cái)產(chǎn)利益受損的情況下，構(gòu)成加害給付，屬于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合。

2、附隨義務(wù)與從給付義務(wù)。給付義務(wù)是合同義務(wù)的核心，分為主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。前者指合同關(guān)系所固有、必備，并用以規(guī)定合同類型的基本義務(wù)。后者是指不具有獨(dú)立的意義，僅具有輔助給付義務(wù)的功能，以確保債權(quán)人利益能夠獲得最大滿足的義務(wù)。附隨義務(wù)與主給付義務(wù)區(qū)別比較明顯，限于篇幅，本文不再贅述。至于附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別，目前理論界仍有較大的爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，從給付義務(wù)與附隨義務(wù)是兩個(gè)不同的概念，區(qū)別有三：（1）從給付義務(wù)是相對(duì)于主給付義務(wù)而言，這是以義務(wù)的主從關(guān)系的不同所做的分類。附隨義務(wù)則是相對(duì)于給付義務(wù)而言，這是以義務(wù)的功能不同所作的分類。（2）違反從給付義務(wù)，可導(dǎo)致同時(shí)履行抗辯權(quán)和合同的解除。違反附隨義務(wù)，只能引起損害賠償，而不能引起同時(shí)履行抗辯權(quán)和合同的解除。（3）從給付義務(wù)可由當(dāng)事人約定，附隨義務(wù)則依法律規(guī)定而產(chǎn)生。

3、附隨義務(wù)與誠(chéng)信義務(wù)。誠(chéng)信義務(wù)是基于誠(chéng)信原則而產(chǎn)生的義務(wù)，是道德、倫理概念的法律化。誠(chéng)信義務(wù)的適用不僅包括主給付義務(wù)，同時(shí)還包括附隨義務(wù)。而附隨義務(wù)最初是僅與履行中的給付相伴而生，隨著合同關(guān)系的不斷擴(kuò)大又豐富了在先合同和后合同中的義務(wù)。可以說(shuō)，誠(chéng)信義務(wù)是支配合同之債的共同體關(guān)系的軸心。

四、附隨義務(wù)的主要形態(tài)

《合同法》第六十條第二款列舉了三種典型的附隨義務(wù)形態(tài)，即通知、協(xié)助、保密。此外，理論界認(rèn)為典型的附隨義務(wù)還應(yīng)包括保護(hù)義務(wù)。

1、通知。通知義務(wù)又稱告知義務(wù)，指締約當(dāng)事人有將與締約有關(guān)事項(xiàng)以妥當(dāng)方式讓相對(duì)人知曉之義務(wù)。主要有：（1）使用方法告知義務(wù)。如機(jī)器設(shè)備出賣人在交付機(jī)器時(shí)，應(yīng)告知對(duì)方機(jī)器的裝配、使用及維修保養(yǎng)方法。（2）瑕疵告知義務(wù)。出賣或贈(zèng)送瑕疵物品時(shí)，應(yīng)將標(biāo)的物瑕疵，特別是隱蔽的瑕疵告知買受人或受贈(zèng)人。（3）業(yè)務(wù)人的告知義務(wù)。如買賣危險(xiǎn)物品時(shí)，出賣人應(yīng)告知買受人正確的裝卸、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、包裝方法及其他應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)。（4）給付可能的告知義務(wù)。如在技術(shù)開發(fā)合同履行中，因出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或部分失敗的，發(fā)現(xiàn)此情形方應(yīng)及時(shí)通知另一方。

 

2、協(xié)助。指合同當(dāng)事人應(yīng)互為對(duì)方行使合同權(quán)利、履行合同義務(wù)提供照顧和方便，促使合同目的的全面實(shí)現(xiàn)。如在合同履行期限不明確時(shí)，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)給予對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

3、保密。指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｎ唇?jīng)權(quán)利人允許，不得泄露、使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

4、保護(hù)。指締約當(dāng)事人相互給予人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。通常包括二種情況：（1）互相間對(duì)對(duì)方人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的安全予以保護(hù)；（2）因締約關(guān)系由一方占有的對(duì)方的財(cái)產(chǎn)正在遭受不斷擴(kuò)大的損失時(shí)，應(yīng)采取適當(dāng)措施制止損失擴(kuò)大。未充分保護(hù)他人人身、財(cái)產(chǎn)損失或?qū)λ素?cái)產(chǎn)正在發(fā)生的損失未采取適當(dāng)措施制止擴(kuò)大，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。