近日，無錫崇安法院審理一起民間借貸糾紛案件。邵敏和王鵬本是一對戀人，但就在王鵬開口問邵敏借錢后兩人的關(guān)系開始發(fā)生了變化，誰也沒想到就是四萬元錢讓兩人由戀人一下子變成了冤家。在法庭上，原告邵敏和被告王鵬各執(zhí)一詞，一個說借了一個說沒借，兩人說詞完全相反。

 

邵敏告訴法官，在2009年，經(jīng)朋友介紹認識了王鵬，在和王鵬聊天中發(fā)現(xiàn)對方和自己一樣都有著一段支離破碎的婚姻，兩人越聊越投機，共同的遭遇讓兩人很快就走到了一起。婚姻生活的不幸福反而讓自己和王鵬更加珍惜對方。一次，王鵬開口說急需用錢，想問我借四萬元周轉(zhuǎn)一下，過一陣子就會還的，并允諾到時連本帶息一起還。我心想王鵬也算是個可靠的人，便拿出四萬元存折給了王鵬，并交待他要寫個借條而且必須得盡快歸還，不然會被自己的老公發(fā)現(xiàn)。說著便拿出了自己的身份證和存折讓王鵬自己去取。拿到錢后的王鵬并沒有寫借條而是急著回家了，這讓我心里很不舒服。幾次問他催要借條，他也是一再地推托，不愿意給我寫。但是沒過多久，王鵬便答應(yīng)我如果我現(xiàn)在離婚，他也會立即離婚和我住在一起。在經(jīng)歷一段失敗的婚姻后，我當然想重新追求幸福，在得到王鵬的承諾后毅然決然的和丈夫離了婚。離婚后，我和王鵬就開始了甜蜜的同居生活。但好景不長，一次偶然的機會我得知王鵬和我同居時并沒有離婚，當時我憤怒不已，斷然要求王鵬將借的錢拿出來，不拿就寫借條。幾經(jīng)催促，王鵬才寫下了現(xiàn)在這張借條。說完，邵敏將當時王鵬在銀行提款的事實和借條拿出來給法官看。

 

然而在法庭上，被告王鵬的說法和邵敏完全不一樣，王鵬辯稱：“邵敏所說的借款事實都是虛構(gòu),我是有問邵敏借過錢，她給了我她的身份證和一張存折讓我自己去銀行取，但是就在我取完錢后回家的路上邵敏攔住了我，把錢拿了過去，說她不借我了，又去銀行將錢重新打回了卡上。至于后來寫下的借條完全是她威脅我，我被逼無奈才寫的，由始至終我沒有拿到一分錢。請求駁回邵敏的訴訟請求。”

 

經(jīng)審理查明，原告邵敏與被告王鵬曾非法同居，同居期間，王鵬確實在2009年3月持邵敏的身份證和銀行的存單，按邵敏告知的密碼提取了邵敏的銀行存款4萬元。2009年6月，王鵬向邵敏出具借條一份。本院認為：原告邵敏訴稱被告王鵬借款4萬元，有王鵬提款事實及其出具的借條為證，王鵬辯稱其只是代為取款，借條系脅迫而寫無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采納。對邵敏訴稱王鵬借款的事實本院予以采信，該借貸行為未違反有關(guān)法律規(guī)定，屬有效。王鵬應(yīng)按約及時還款，對邵敏要求王鵬歸還借款之請求本院予以支持。判王鵬歸還邵敏欠款4萬。