近日，無錫北塘法院審結了一起遺產糾紛案，這起繼承事件發生在20年前，當事人涉及到一個大家族的整整兩代人。

 

朱榮生和姚秀麗是夫妻，他們共生育了五個子女，分別名叫朱亞敏、朱亞軍、朱亞男、朱亞潔、朱亞靜。1967年，朱亞靜就去世了，當時她已結婚，與丈夫包全忠生有三女一子，包娟，包丹，包寧和包明。1969年，朱榮生也去世了，母親姚秀麗就輪流與兒子、女兒和女婿一起生活。后來，朱亞靜的長女包娟也早早去世，與丈夫王永生有一子王曉康。朱榮生在世時，與姚秀麗共同居住著一套住房，1988年，姚秀麗去世了，這套房屋就由長子朱亞軍繼承了。

 

20年過去了，大家相安無事，近日，這套老房子被拆遷了，獲得了拆遷補償款519167元，由朱亞軍一人所得。其他的子女就有意見了，要求平分這筆拆遷款，朱亞軍堅決不同意。于是，年逾五旬的兄妹幾個卻因為這筆拆遷款對簿公堂。

 

2009年12月，朱亞潔一紙訴狀將朱亞軍告上法庭，同時列為被告的還有朱亞敏、朱亞男以及包全忠、包丹、包寧、包明、王永生和王曉康。朱亞潔要求法院依法分割拆遷補償款，朱亞軍則說，1977年的時候，他們兄弟姐妹之間就有了一個約定，由他扶養母親姚秀麗，然后這套房屋歸他所有，而且父母都已經去世超過20年，這個繼承案件也過了訴訟時效了。朱亞敏等其他八名被告卻與原告站在一個立場上，他們認為，沒有過訴訟時效，他們同意依法分割拆遷款。雙方爭執不休，后來，朱亞軍拿出了一份保證書，上面寫明了由他扶養母親姚秀麗，然后房產歸其所有，上面還有母親及兩位見證人的簽名。對于這份保證書，原告朱亞潔和其他幾個被告都不承認，但是又不肯對上面的簽名申請鑒定。

 

最終，北塘法院認定，這份保證書有效，母親姚秀麗的遺產部分由朱亞軍全部繼承，父親朱榮生的遺產部分則由所有繼承人平分，已經去世的朱亞靜的份額由他的丈夫和子女代位繼承，朱亞靜已經去世的長女包娟的份額由她的丈夫和兒子代位繼承。共計519167元的拆遷款，由朱亞軍獲得2/3即346112元，朱亞敏、朱亞男、朱亞潔各分得1/12即43264元，包丹，包寧、包明各分得1/48即10816元，包全忠、王永生、王曉康各分得1/144即3605元。