母親與繼父婚后因房屋裝修需要，向其女立據借款，后其母與繼父拒絕償還，其女遂將生母親與繼父告上法庭。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

 

妻子陳某與丈夫李某系再婚， 2004年12月31日，再婚后因房屋裝修，李某向陳某之女立具25000元借條一張，承諾到2009年12月31日歸還。陳某于同日向女兒立具保證書一份，保證到2009年12月31日歸還利息10000元，到期后母親與繼父均未還款。故陳女無奈訴至法院，要求繼父與生母共同償還借款本息。

 

法院審理認為：原告陳女與被告李某之間的借款合同關系有借條為憑，其借款合同合法有效，且借款發生在兩被告夫妻關系存續期間內，屬夫妻共同債務，應由兩被告共同償還；關于10000元利息部分，雖然發生在兩被告夫妻關系存續期間，但是由于李某對該筆利息未予認可，亦未在借條上予以注明，而是由被告陳某重新立據承諾支付，該承諾不能證明原告陳女與被告李某之間存在利息的約定，僅能證明被告陳某承諾給付原告陳女利息10000元。且被告陳某在庭審中亦陳述如果李某不給利息，利息由其支付，故該筆款項不能作為李某與陳某的夫妻共同債務，應作為陳某個人債務處理。遂作出兩被告償還原告陳女借款25000元；被告陳某支付原告陳女利息10000元的判決。