坐在舒適的老板椅上,剛剛成為蘇州易達(dá)貿(mào)易公司老板的劉康卻高興不起來,因為他還沒來得及將營業(yè)執(zhí)照更換成自己的名字,就已經(jīng)作為公司法定代表人被他人告上法庭。事情來得蹊蹺!

 

原來,這家易達(dá)貿(mào)易公司并非劉康創(chuàng)建的,而是他剛從朋友陳達(dá)那里接手過來的。這不,公司法定代表人的名字還沒有換過來呢,就接到法院的開庭傳票了。

 

慢慢地,劉康知道了事情的大概。起訴公司的人叫王曉華。她訴稱,她在20078月與易達(dá)貿(mào)易公司簽訂了代理協(xié)議,約定原告委托被告代理出口業(yè)務(wù),雙方約定了相應(yīng)退稅款的分配和支付。之后雙方合作了一筆汽車部件的外銷合同,但被告拖延支付已經(jīng)到帳的退稅款。故請求判令被告立即支付退稅款七萬余元及逾期利息。

 

劉康這才明白,感情這還是沖著自己接手公司之前的事兒來的。其實,王曉娟為此事已經(jīng)找過劉康,還通過律師發(fā)過催討費用的律師函。可是,劉康打心里覺得這事兒又不是自己做的,憑什么拿錢!沒想到,人家直接告上了法院。

 

法庭上,雙方針鋒相對,互不相讓。王曉華認(rèn)為自己材料確鑿、證據(jù)充分,七萬多元退稅款應(yīng)歸其所有;而劉康認(rèn)為合同是自己接受公司之前簽訂的,這退稅款也是退給公司的,他對公司之前的業(yè)務(wù)不了解,不應(yīng)該出這份錢。

 

可是讓劉康郁悶的是,受理案件的蘇州市金閶區(qū)法院經(jīng)過審理查明事實后認(rèn)為王曉華訴求合理,應(yīng)予支持,于是判決劉康按數(shù)給錢。感到十二分委屈的劉康馬上決定向蘇州市中級人民法院提起上訴。

 

蘇州中院的承辦法官在開庭審理后卻發(fā)現(xiàn)了該案背后的故事。在劉康接手公司之前,陳達(dá)與王曉華系男女朋友關(guān)系。當(dāng)時,陳達(dá)以公司名義與王曉華簽訂了出口代理合同,按照合同約定,在王曉華協(xié)助公司完成該筆出口業(yè)務(wù)后,公司應(yīng)將其中涉及的退稅款七萬多元支付給她。然而,在出口業(yè)務(wù)履行后不久,陳達(dá)與王曉華感情上出現(xiàn)了問題,不歡而散。陳達(dá)也因此遲遲未將退稅款按約給付。王曉華在多次索要未果后,不甘心自己就這樣為他人做“嫁衣裳”,一怒之下便將貿(mào)易公司告上了法院。

 

庭審后,承辦法官及時向劉康進行了法律釋明——盡管這是一場因劉某的感情糾紛引起的案件,但合同簽訂的主體畢竟是公司而非個人。在法律上,公司的人格是完全獨立的,并不能因為公司法定代表人的個人情感變化而推翻以公司名義所簽訂的合同。

 

經(jīng)過法官深入淺出地分析,劉康對有關(guān)的法律法規(guī)終于有了全面清楚的理解。他意識到把官司繼續(xù)打下去只會對自己和公司不利。經(jīng)過再三考量,他決定向法院申請撤回上訴。蘇州中院經(jīng)過審查,依法裁定準(zhǔn)許其撤回上訴。這場因情感糾葛引發(fā)的商業(yè)糾紛,終于以比較圓滿的方式落下了帷幕。

 

蘇州中院的承辦法官提醒,當(dāng)前中小企業(yè)經(jīng)營中存在的幾個明顯的問題,值得經(jīng)營者注意:

 

1、商業(yè)行為中摻入太多感情因素。從目前法院審理的商業(yè)糾紛來看,對簿公堂的雙方,很大一部分之前都是好兄弟好朋友,在案件審理中,雙方卻往往會針尖對麥芒般互不相讓,有時候哪怕只是要爭一口氣,也非要把官司打到底。而與此形成鮮明對比的,卻是雙方如果在業(yè)務(wù)發(fā)生前并無太多個人因素,反而能在法官的主持下握手言和,繼續(xù)進行業(yè)務(wù)往來。就本案中所提到的代理合同而言,它在法律上肯定是成立的,但是明顯具有感情因素在內(nèi)。當(dāng)然,對于大多數(shù)中小企業(yè)而言,公司剛剛起步,很多業(yè)務(wù)都是要靠朋友、親戚關(guān)系得來的。但是在商言商,在簽訂各類合作協(xié)議時,與其可能事后雙方大傷感情,不如“先小人后君子”,將各種負(fù)面因素考慮周全,否則很可能就會“賠了夫人又折兵”,甚至可能會毀掉自己辛苦創(chuàng)辦的企業(yè)。

 

2、接管公司時不對公司資產(chǎn)進行專業(yè)規(guī)范的清算。由于創(chuàng)辦企業(yè)不易,很多人選擇通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式接手他人開辦的公司,本案的劉康就是一例。但對實行有限責(zé)任制的不少中小企業(yè)而言,資產(chǎn)管理并不像上市公司那樣規(guī)范,容易遺留不易發(fā)現(xiàn)的債務(wù)等問題。因此在進行公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重要行為時,應(yīng)當(dāng)聘請專業(yè)的會計事務(wù)所對公司資產(chǎn)進行全面清算,了解清楚公司的家底后再行接管。因為公司是獨立法人,對于公司以外的人員而言,并不管公司的債是前任法定代表人留下的還是現(xiàn)任留下的,都是公司欠下的債,應(yīng)當(dāng)以公司資產(chǎn)進行償還。

 

3、公司資產(chǎn)與個人財產(chǎn)混淆不清。中小企業(yè)往往只有幾個股東,股東常常對自己與公司之間的關(guān)系并不是很清晰,經(jīng)營者在觀念上常把公司資產(chǎn)當(dāng)成自己的財產(chǎn)。例如本案中,陳某將資金投入公司后,他個人的財產(chǎn)就轉(zhuǎn)變成為公司的資金了,換句話說,就不能再認(rèn)為是用他的錢為前任經(jīng)營者買單,而是用公司的錢來清償公司的債務(wù)。無論公司法定代表人或股東如何變更,只要公司依然存在,公司的債務(wù)還是應(yīng)當(dāng)以公司資產(chǎn)依法償還。(文中人物及公司均系化名)