男子郭某手持欠條到法院起訴，聲稱蔣某欠自己錢，奇怪的是當(dāng)蔣某要提出測(cè)謊鑒定時(shí)，郭某慌了神又急忙申請(qǐng)撤訴，搞得自己狼狽不堪。

 

據(jù)郭某稱，2008年3月，郭某與蔣某發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，由郭某向蔣某供應(yīng)棉紗。在當(dāng)年4月下旬，雙方進(jìn)行結(jié)算后，蔣某還有近20萬(wàn)元沒(méi)有給郭某，于是蔣某向郭某寫了一張欠條。就是這張欠條讓郭某動(dòng)起了腦筋。

 

2010年11月，郭某就拿著這張欠條到法院起訴蔣某，要求判令蔣某支付所欠貨款。庭審中，蔣某承認(rèn)郭某手持的欠條確實(shí)是自己親手所寫，但事情并非郭某說(shuō)的那樣。

 

蔣某辯稱，原告郭某是蘇北某縣甲公司的法定代表人，而自己是常州乙公司的業(yè)務(wù)員。欠條中的欠款是乙公司所欠甲公司的貨款，并非是自己欠的，而且該欠款已由乙公司全部付清了。為證明自己的主張，蔣某還提供了乙公司的書面證明等相關(guān)證據(jù)。

 

面對(duì)蔣某的說(shuō)辭，郭某再三表示被告蔣某欠款是鐵的事實(shí)，自己的陳述千真萬(wàn)確。對(duì)此，蔣某以及乙公司負(fù)責(zé)人均提出要進(jìn)行測(cè)謊鑒定。為化解糾紛，承辦法官與郭某深入交流，通過(guò)案例介紹、法律釋明的方式，讓郭某明白測(cè)謊鑒定結(jié)果將對(duì)自己產(chǎn)生的影響。

 

剛開(kāi)始，郭某表示堅(jiān)決配合測(cè)謊鑒定，可沒(méi)想到的是就在要進(jìn)行測(cè)謊鑒定的前一天，郭某打起了退堂鼓，向法院申請(qǐng)撤訴。