雙方發生買賣關系，因差欠貨款，遂立欠據，欠未用身份證姓名立據，而是用自己的小名立據，后債權人憑據索款未果，遂訴訟至法院，要求還款。

 

周某小名周山，在生活中，鄰居親友稱其周山。小盧與周某之間存在業務關系，因差欠貨款，周某分三次以小名向小盧立據，共欠小盧貨款18935元。后小盧向周某索款時，周某久拖不還。小盧遂向本院提起訴訟。

 

法院審理后認為，周某小名為周山，其在生活中名為周山，周某本人以小名向原告立據可證實，周山差欠原告貨款事實成立。在審理過程中，鑒于周某經濟能力有限，原告表示可給被告延期還款時間，本院對雙方進行了分別調解，最終達成了被告周某償還原告貨款18935元，此款限周峰于是2010年底前償還10000元，2011年償還8935元的調解意見。