被告趙某立據(jù)為朋友向銀行貸款，并找羅某簽訂擔(dān)保合同；貸款到期未能償還，名義借款人和擔(dān)保人共同擔(dān)責(zé)償還。日前，江蘇省射陽(yáng)縣人民法院依法審結(jié)了這起金融借款合同糾紛案，一審判決被告趙某償還原告江蘇射陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行借款本息近6萬(wàn)元，被告羅某對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

 

被告趙某的弟弟因承包灘涂缺乏資金，多次勸說(shuō)趙某幫其貸款，并承諾“只需立據(jù)，錢(qián)不用還”。2009年8月9日，趙某便向原告江蘇射陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行立據(jù)借款50000元，約定月利率8.875‰，還款期限為2010年8月9日，逾期按1.5倍利率計(jì)算，并請(qǐng)被告羅某提供擔(dān)保，簽訂了保證合同，約定保證期限為債務(wù)履行期屆滿后2年。借款逾期后，趙某僅支付了部分利息，尚欠原告借款本息近6萬(wàn)元未予償還。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告趙某、羅某與原告簽訂的借款、擔(dān)保合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律法規(guī)規(guī)定，該保證、借款合同合法有效；趙某借款后不按約償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；趙某辯解款項(xiàng)是為其弟所借，與本案非同一法律關(guān)系，當(dāng)事人可另行提起訴訟；被告羅某在趙某借款逾期后未按保證合同約定履行擔(dān)保職責(zé)，亦屬違約行為，應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)保證責(zé)任。據(jù)此，法院遂依法作出了上述判決。