近日，一對80后父母因?yàn)榕畠旱慕逃M(fèi)鬧上了法庭，令人咋舌的是，女兒僅有16個(gè)月大，而其一學(xué)期的教育費(fèi)卻有12000元。母親以女兒的名義將父親告上無錫南長法院，要求承擔(dān)女兒一半的教育費(fèi)。

 

2008年嚴(yán)韋與姚惠相戀結(jié)婚，次年1月生了一個(gè)可愛的女兒姚小悅，然而不久后兩人因性格不合協(xié)議離婚，約定：小孩由姚惠撫養(yǎng)，嚴(yán)韋每月支付生活費(fèi)1000元，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)雙方各半負(fù)擔(dān)。此后，嚴(yán)韋每月如期將1000元生活費(fèi)打入姚惠賬戶。2010年5月，姚惠向無錫某國際早期教育園交納女兒一個(gè)學(xué)期的費(fèi)用共計(jì)12000元。不久，姚惠以女兒的名義向法院起訴，要求嚴(yán)韋支付女兒的教育費(fèi)人民幣6000元。

 

姚惠認(rèn)為，離婚時(shí)兩人約定好教育費(fèi)各半承擔(dān)，因此嚴(yán)韋現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)承擔(dān)6000元的費(fèi)用。嚴(yán)韋辯稱，姚惠給剛滿16個(gè)月的女兒報(bào)名的是專供富家子弟和外國小孩上的貴族學(xué)校，該校的教育費(fèi)已經(jīng)超過自己的經(jīng)濟(jì)承受能力，且姚惠事先也沒有征得自己同意便擅自決定，故不同意支付該筆昂貴教育費(fèi)。

 

法院審理后認(rèn)為，雖然嚴(yán)韋與姚惠離婚時(shí)約定嚴(yán)韋承擔(dān)女兒一半的教育費(fèi)，但姚小悅目前尚幼，而姚惠交納的教育費(fèi)用數(shù)額高昂，且未經(jīng)嚴(yán)韋同意，因此法院判決駁回原告的訴訟請求。姚惠不服提起上訴，二審法院審理后認(rèn)為姚小悅?cè)胪袝r(shí)年僅16個(gè)月，尚屬嬰兒期，未達(dá)到國家法定受教育的年齡。而且姚小悅上的是貴族學(xué)校，不同于普通的托兒所、幼兒園，姚惠給其報(bào)名時(shí)，要考慮自身經(jīng)濟(jì)能力、無錫本地生活水平等情況，如需嚴(yán)韋承擔(dān)費(fèi)用，還要事先征得其同意，12000元的學(xué)費(fèi)不是16個(gè)月幼兒的必須教育費(fèi)。據(jù)此二審法院判決駁回上訴，維持原判。（本文均系化名）