曹登、武俊是宿遷市砂礦稽查管理干部，其中武俊是駱馬湖辦事處副主任。二被告憑借手中權(quán)力，“靠砂吃砂”，僅三個月收取盜采黃砂者馬某賄賂人民幣近9萬元。法院一審以受賄罪判處曹登有期徒刑六年，并處沒收財產(chǎn)人民幣25000元，判處武俊有期徒刑五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣20000元（二被告違法所得已上繳國庫）。9月17日，宿遷中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

 

宿遷市砂礦系宿豫區(qū)水務局下屬的國有企業(yè)，經(jīng)營黃砂、白砂的開采、銷售。武俊、曹登二人負責駱馬湖礦區(qū)的稽查工作，若發(fā)現(xiàn)無證采砂泵船有盜采黃砂行為，應立即驅(qū)逐出礦區(qū)。2008年7月的一天，曹登發(fā)現(xiàn)馬某到宿豫區(qū)三灣外交易貨場水域采砂，其明知馬某系無證盜采，故意不予理會。次日，曹登將馬某約到駱馬湖邊的一家飯店，提出要與“頭兒”武俊一起加入馬某的股份，否則以后不準許馬某在駱馬湖礦區(qū)“露面”。馬某無奈，同意曹、武二人入干股。并先行分配“股金”6000元，曹登接錢后，“分配”給自己4500元，給了武俊1500元。此后每隔半月，曹、武二人就向馬某收取一次“股金”，最多的一次受賄48000元，二人每人分得24000元。直至案發(fā)，馬某三個月內(nèi)先后行賄86000元。

 

行賄后的馬某，盜采黃砂肆無忌憚，使駱馬湖道遭受了較大程度的破壞，黃砂資源嚴重浪費，馬某涉嫌非法采礦罪，被立案偵查。審訊中，馬某交代了向曹登、武俊行賄的事實。

 

法院審理認為，被告人曹登、武俊系國有企業(yè)中從事公務的人員，應以國家工作人員論。其行為侵害了國家工作人員履行職務的廉潔性，均構(gòu)成受賄罪。因被告人曹登具有索賄情節(jié)，故在量刑上比武俊略重。