隨著生活質量的提高，健身已經成為現代社會人們娛樂休閑的生活方式，近年來越來越得到人們的青睞。健身房、健身俱樂部等健身場所也如雨后春筍般地“鉆”了出來。但如果在健身活動中，不注意安全問題，或因健身不當而發生人身傷害事故，經營者、消費者應當如何擔責？日前，通州法院調解了一起體驗動感單車不當而引起的人身損害賠償案件，健身房對受害人作出了適當賠償。
動感單車致腳殘
1970年出生的季女士，身高1.65米，雖已人到中年，但體重不足40公斤，看上去讓人感覺弱不禁風。隨著近幾年來人們生活方式的改變，許多人喜好上了健身運動。經朋友游說，季女士不由得也對健身有了興趣。去年5月上旬，季女士隨朋友瞿某某來到通州某健身房。第一次來到健身房的季女士，做了個觀眾，觀看了半個小時的動感單車運動。5月下旬，季女士再次隨瞿某某來到該健身房。這次，季女士找了輛動感單車坐了上去，準備親自體驗一下騎動感單車的樂趣。當季女士把腳蹬上單車腳踏板時，腳踏板飛快地轉了起來。季女士嚇得把左腳抬得很高，但右腳沒來得及收回，被腳踏板帶著擰過一圈。季女士受傷后，立即被送到醫院。經檢查，季女士右腳右內、前踝粉碎性骨折。季女士在通州區人民醫院治療及南通附院檢查，先后用去醫療費近兩萬元，并經鑒定構成九級傷殘。
責任承擔起爭議
季女士受傷后，要求某健身房進行賠償。季女士認為，其朋友瞿某某系健身房的會員，其隨朋友來健身房進行健身免費體驗，經過健身房登記后入內。在其騎動感單車時，健身房并未進行指導，也沒有任何警示標志，故健身房未履行適當安全保障義務，應當承擔全部責任。
但某健身房認為，季女士雖然5月上旬第一次到健身房來時進行過登記，但第二次來并未登記。而季女士不是健身房的會員，健身房不存在免費體驗之說，因此，季女士屬于擅自進入健身房，擅自進行動感單車的體驗。再者，健身房的設施是完好的，沒有質量問題，季女士受傷的原因是其穿的是皮鞋，后面是有跟的，在騎動感單車體驗時，腳會有松動，在單車高速運轉的情況下，腳與腳踏會分離，導致踏板擊打腳部而受傷。綜上，健身房沒有任何責任。
法院調解賠過半
事故發生后，季女士多次找到健身房要求賠償損失，但健身房以季女士系擅自入內、擅自體驗動感單車、自身不注意安全問題為由，拒絕承擔責任。而季女士因腳踝粉碎性骨折，尚需在一年后做二次手術取出鋼板。以九級傷殘計算殘疾賠償金、誤工費、精神損失費、二次手術費等費用，損失達126000余元。季女士無奈之下，于2010年6月將某健身房告上通州法院，要求賠償損失126000余元。
通州法院受理后，經開庭審理，并庭后組織雙方調解，雙方達成了協議：被告某健身房一次性賠償原告季女士各項損失68000元，分三期支付，如不能按期支付，則加付違約金12000元，雙方一次了結，今后再無任何牽涉。案件得以調解結案。
