夫妻因感情不和，妻子訴訟要求與丈夫離婚，在法院判決不準離婚后，夫妻關系未能得到改善，妻子再次訴訟要求與丈夫離婚。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

 

妻子尤某與丈夫王某于1987年經人介紹相識，同年舉行結婚儀式，未辦理結婚登記手續。1988年3月22日生一女孩，1991年6月29日生一男孩。后雙方因生活瑣事發生矛盾，致夫妻關系不睦。尤某曾于2009年8月18日向法院提起離婚訴訟，法院判決不準予離婚后，夫妻關系仍未得到改善，妻子尤某遂再次向本院提起離婚訴訟。

 

夫妻共同財產均在被告處，尤某在訴訟過程中向本院提交書面申請書，表示如果法院判決雙方離婚，其放棄分割其享有共同財產。

 

庭審中，被告王某稱，尤某及其子女均到上海打工，女兒兩年多沒和我通一次電話，兒子也是一樣，原告及其子女我，要求與我離婚。我要求原告及其子女對賠償其精神賠償款10萬元，贍養費預付10萬元，合計人民幣20萬元。原告王某在庭審中主張共同債務有5000元，共同債權有1000元，但均未能提供充分證據予以證實，被告對此亦未予認可。

 

法院審理后認為：原、被告系合法夫妻關系，理應互敬互愛，共建和睦家庭，但雙方為生活瑣事發生矛盾后，未能妥善處理，導致夫妻感情產生裂痕。原告向本院起訴離婚，本院判決不準離婚后，雙方的夫妻關系仍沒有得到改善，應認定雙方的夫妻感情已經徹底破裂，故對原告的離婚請求本院予以支持。關于原告放棄分割共同財產的請求，系其處分自己權利的行為，不違背法律法規的規定，本院予以準許。對于原告主張共同債務5000元、共同債權1000元，由于原告未能提供充分證據予以證實，被告對此亦未予認可，故本案不予處理，如債務屬實，債權人可另行主張；如債權屬實，原、被告可另行主張。至于被告索要10萬元精神損害賠償金和預付10萬元贍養金的主張，缺乏事實與法律依據，本院不予支持；贍養父母是子女應盡的義務，本案系離婚糾紛，被告對子女的贍養費的訴請可另行主張，本案不予處理。綜上，遂作出原被告婚姻離異，夫妻共同財產歸被告所有的判決。