2010年9月6日，吳江法院震澤法庭的青年法官王進(jìn)前用了一天時(shí)間成功調(diào)結(jié)了一起相鄰?fù)恋乩藐P(guān)系糾紛案，使一對(duì)積怨多年的鄰居重新握手言歡。

 

案件的原告王某與被告李某是同村鄰居，關(guān)系一度十分要好。2003年8月，李某因建房屋需占用王某的土地，便與王某協(xié)商調(diào)換土地，王某同意后與李某簽訂了一份建房換地協(xié)議書。但李某的房屋建好后，雙方就兩家門前的一塊土地的使用權(quán)歸屬發(fā)生了爭(zhēng)議。對(duì)于該爭(zhēng)議土地雙方均無(wú)充分證據(jù)證明使用權(quán)歸其所有，而雙方又各執(zhí)一詞，均無(wú)妥協(xié)之意。多年來(lái)雖經(jīng)村委會(huì)、土管所、派出所等部門多次調(diào)解，均未調(diào)解成功，反而使雙方的積怨進(jìn)一步加深，以致于2009年10月6日發(fā)生了肢體沖突，矛盾進(jìn)一步激化。

 

吳江法院震澤法庭受理此案后，承辦人高度重視，接到案卷后，當(dāng)天上午通知雙方當(dāng)事人到法庭，通過(guò)對(duì)雙方的詢問(wèn)，熟悉了案情。下午一上班，承辦法官與書記員就到了原、被告所爭(zhēng)議的土地現(xiàn)場(chǎng)，在實(shí)地查看后，開始做雙方的調(diào)解工作。開始，雙方情緒異常激動(dòng)，險(xiǎn)些又一次大打出手。承辦法官見此狀況，立刻制止了雙方。而后，承辦法官就分開做雙方的思想工作，苦口婆心地給他們講了三個(gè)多小時(shí)的道理，最終為他們提出了一個(gè)參考的解決方案，被雙方當(dāng)事人所接受。承辦法官為了做到案結(jié)事了，避免雙方以后再發(fā)生糾紛，當(dāng)場(chǎng)就按照雙方達(dá)成的協(xié)議丈量土地、拉線、撒灰并打下木樁做好標(biāo)記，并給予雙方七日時(shí)間清除該土地上的障礙物。雙方對(duì)此處理結(jié)果均表示十分滿意，并稱贊承辦法官不愧是人民法官，真正做到了“司法為民”。