原告楊珍與被告沈建國、沈建華、沈建民、殷偉偉法定繼承暨代為繼承糾紛一案，法院經審理查明，被告沈建國、沈建華、沈建民系原告與亡夫沈加昌之子，原告楊珍與亡夫被繼承人沈加昌在1993年共同建造了兩間磚瓦結構房屋，該房屋坐落在海通鎮通興居委會境內。1996年7月30日該房屋進行了產權登記，當時房屋產權登記在沈加昌名下。1995年5月，沈加昌死亡后，四被告都未對沈加昌的遺產—房屋放棄繼承權。6、7年前，原告為了治療眼疾，將2間房屋出賣，售價2萬元。現該房屋買受人要求原告協助辦理產權變更登記，被告沈建華因不同意而不協助。原告提起訴訟要求法院判決四被告享有的對沈加昌的一間房屋的所有權歸并給原告，由原告將遺產價款1萬元分配給四被告。

 

另查明，被告殷偉偉的母親是被繼承人沈加昌的女兒，先于沈加昌死亡。

 

法院審理認為，原、被告是被繼承人遺產—一間房屋的法定繼承人和代位繼承人，繼承開始后，原、被告均未放棄對該遺產的繼承權，原、被告享有對被繼承人遺產的等額繼承權。被繼承人死亡后，原、被告未對繼承進行過分割。作為被告中的原告的子女，在原告需要治病費用時，不支付原告醫療費用，原告為了治病，將自己享有一半多份額的兩間不可分割的房屋在6、7年出售給他人，被告沈建華與原告居住很近，應當知道，現被告沈建華提出其享有該房屋的優先購買權，要求原告將該房屋產權歸并給他，法院認為沈建華該反駁請求，已經超過2年訴訟時效，不予支持。原告要求分割一萬元遺產的價款的訴訟請求，予以支持。并依照《中華人民共和國繼承法》十一條、第十三條、第二十六條、第二十九條的規定，作出如下判決“原告楊珍在本判決生效后三個月內給付被告沈建國、沈建華、沈建民、殷偉偉各2000元人民幣。案件受理費50元，減半收取25元，由原告負擔。”