今年以來(lái)，靖江法院深入開展向身邊典型陳燕萍同志學(xué)習(xí)，能動(dòng)司法，重視運(yùn)用調(diào)解方式化解企業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變過(guò)程中產(chǎn)生的多起矛盾糾紛。近日，又成功調(diào)處因轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式，拖欠商戶貨款、保證金而引發(fā)的群體性聯(lián)營(yíng)合同糾紛案，收到了良好的法律效果與社會(huì)效果。

 

靖江某商場(chǎng)與進(jìn)場(chǎng)銷售的近百家商戶，從2004年起就每年簽訂為期1年的聯(lián)營(yíng)合同。雙方約定：商戶提供商品與服務(wù)以商場(chǎng)的名義經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧；商場(chǎng)提供場(chǎng)地及相關(guān)設(shè)施，貨款由商場(chǎng)統(tǒng)一收取，商場(chǎng)按商戶的銷售額提成并收取管理費(fèi)。聯(lián)營(yíng)合同在今年5月到期后，商場(chǎng)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)方式，將經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地整體出租給其他公司經(jīng)營(yíng)。商戶撤出后，商場(chǎng)未將銷售貨款及保證金按時(shí)返還給商戶。在通過(guò)多種途徑催討未果的情況下，8月中旬，有8家商戶相繼將商貿(mào)公司訴訟到法院。

 

靖江法院院領(lǐng)導(dǎo)敏銳地感到，這是由企業(yè)改變經(jīng)營(yíng)方式引發(fā)的群體性矛盾，目前雖只有8家商戶起訴，但案后有眾多的商戶處于觀望狀態(tài)，處理不好，有可能會(huì)激化矛盾，影響社會(huì)和諧與穩(wěn)定，對(duì)此必須予以充分重視。他們決定將這一系列案件交由審判經(jīng)驗(yàn)豐富的審判員徐亞華審理，要求她從維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定出發(fā)，做好工作，鈍化矛盾，盡可能以調(diào)解方式結(jié)案，達(dá)到案結(jié)事了的目的。

 

徐亞華為盡快掌握案情，在接受案件后，上門將應(yīng)訴材料送給商場(chǎng)負(fù)責(zé)人，開始商場(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)商戶的起訴很是不滿，認(rèn)為，這些商戶在商場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)多年，賺了不少錢，是商場(chǎng)為他們提供了發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)。目前，商場(chǎng)資金周轉(zhuǎn)發(fā)生困難，未能及時(shí)將他們的銷售款及保證金返還，他們就打官司，這樣做太不地道了。徐亞華向商場(chǎng)負(fù)責(zé)人釋明，商場(chǎng)未及時(shí)返還貨款、保證金，商戶起訴是法律賦予他們的合法權(quán)利；企業(yè)有困難，應(yīng)當(dāng)與商戶協(xié)商、溝通，相信與商戶合作這么多年，彼此已建立了一定的感情，只要把困難向商戶解釋清楚，商戶是能夠諒解的。商場(chǎng)負(fù)責(zé)人聽法官說(shuō)得在理，表示將積極籌款，在近期內(nèi)償還商戶的貨款和質(zhì)保金。

 

徐亞華見此，遂將8個(gè)案件集中開庭審理，主持雙方進(jìn)行調(diào)解。原告同意被告提出的3個(gè)月內(nèi)，分期支付銷售貨款與保證金的調(diào)解方案。這8家商戶已經(jīng)與商場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其余商戶的貨款、保證金怎么辦？徐亞華又建議商場(chǎng)主動(dòng)與其他商戶聯(lián)系，參照調(diào)解協(xié)議訂立還款計(jì)劃，給他們吃顆定心丸。