丈夫意外去世，王女士本以為可以繼承丈夫的遺產，可誰料丈夫的兩位前妻先后出現，稱他們的孩子也應繼承遺產，王女士本打算通過法院確認自己和女兒的繼承權，豈料上了法庭才知道，自己擁有五年結婚證的婚姻竟然是無效的。

 

享年45歲的孫先生是江陰本地人，平時做點小生意，他先后“娶”過三個妻子，第一任妻子于1988年同居，為他生了個兒子，五年后分手；第二任妻子于1993年同居，為他生了個女兒，兩人于2006年11月通過法院判決離婚；第三任妻子便是王女士，兩人于2005年10月領取結婚登記證，王女士也為孫先生生了個女兒。

 

今年年初，孫先生意外去世，留下兩套拆遷安置房，妻子王女士料理完丈夫的喪失后，本以為自己和4歲的女兒是合法的遺產繼承人，豈料丈夫的前兩任妻子先后出現，紛紛帶著自己的兒女上門索要房產繼承權。王女士認為丈夫生前已經和她們離婚，該承擔的小孩撫養費也照常支付，沒有虧欠他們的，如今丈夫去世，外面的兩個小孩不應該再回來爭奪家產。孫先生的兩位前妻卻認為，雖然自己和丈夫離婚，但是孩子是孫先生的血脈，理應繼承遺產，于是三個女人為遺產繼承問題爭吵不斷。

 

為了確保自己的正牌地位，名正言順和幼女繼承丈夫遺產，王女士一紙訴狀將丈夫的兩個前妻和她們的孩子告上法庭，要求江陰法院確認她們母女的繼承權。然而，法院在調查過程中發現，王女士和丈夫孫先生在領取結婚證時，孫先生和第二妻子還沒有離婚，這也意外著王女士手握的結婚證等同一張廢紙，她經營了五年的婚姻屬于無效婚姻。

 

最終，王女士向法院法院提出撤訴，并表示，自己將放棄對遺產的繼承權，丈夫留下的兩套拆遷安置房她將會和丈夫的兩位前妻商量后，平分給丈夫留下的三個兒女。

 

法官說法：

 

所謂事實婚姻，指沒有配偶的男女雖未辦理結婚登記，但符合結婚的實質要件，并且以夫妻名義同居生活，所形成男女兩性結合。在我國，凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方同居生活的，并且符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。本案中，雖然孫先生只跟王女士一人領取了結婚登記證，但是他前面的兩段婚姻都在1994年2月1日之前，因此都屬于事實婚姻。而王女士2005年和孫先生領取結婚證時，孫先生還沒有與第二任妻子離婚，孫先生是2006年經法院判決離婚的，因此王女士的結婚屬于無效婚姻。在此，提醒那些準備領取結婚證的男女，在領證之前一定要確認對方實屬單身，確保自己的婚姻合法有效，能得到法律的保護，同時也希望民政部門能加大審查力度。