近日，吳中法院審結(jié)了一起男子替妻子“撐腰”打架致殘的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。吉某在其妻子與武某發(fā)生沖突時上前為妻子幫架，期間摔倒致十級傷殘。吉某遂將武某訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失合計298171.64元。法院一審判決駁回原告全部訴訟請求。

2020年4月，吉某妻子劉某在菜場賣菜時與負(fù)責(zé)送菜的司機(jī)武某發(fā)生口角，劉某拿起身邊的計算器、塑料凳砸向司機(jī)武某，武某躲開后退至車頭位置。吉某聽到吵鬧后跑過來與武某發(fā)生沖突，吉某倒地致手腕骨折。經(jīng)鑒定，吉某因外傷致右橈骨遠(yuǎn)端骨折遺留右腕關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級殘疾。

吉某稱，當(dāng)時其看到武某與其妻子吵架就過來勸架，但被手指向鼻子，便發(fā)生沖突抬腳踢武某的腿，后武某將其推倒，右手撐地受傷。

武某辯稱，吉某妻子將塑料凳砸向自己，后繼續(xù)拿塑料凳對其追打，還有一人抓住其左肩。吉某聞聲而來后追打其退至車輛尾部，并用腳踢肚子，自己并未用手推武某。

吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告就受傷原因陳述不一，結(jié)合事態(tài)發(fā)展過程與事發(fā)當(dāng)日的詢問筆錄，根據(jù)查明的事實(shí)，劉某使用物品砸向被告，被告一直后退至車頭處，并未主動擴(kuò)大事端。劉某想要撿起地上的東西繼續(xù)砸被告，被告處于危險境地，原告小跑過來以后，用手指向被告的臉，用腳踢到被告身上，要對被告進(jìn)行侵害行為。在此情況下，被告用手推向原告，并無其他多余動作，行為目的不在于傷害原告，而是阻止原告的踢人行為。被告為使自己免收原告的侵害，下意識推向原告阻止原告靠近，制止原告的傷害行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)手段、行為并未明顯超出必要限度。因正當(dāng)防衛(wèi)造成原告損害，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院最終判決駁回原告吉某的訴訟請求。