“46萬貨款已到賬啦！”無錫某公司董事長王某緊緊握著惠山法院執行法官張銀濤的手，激動地說，“對收回這筆欠款我們早就不抱希望了，沒想到法官們頂著炎炎烈日，四上上海，另辟蹊徑，執回貨款，為我們挽回了巨額損失，真是太感謝了”。

 

2007年，無錫某公司與上海某公司簽訂貨物買賣合同，其后無錫公司按約履行了交貨義務，但上海公司卻長期拖欠77萬貨款不還，無錫公司一紙訴狀贏得了官司，但上海公司卻因金融危機影響，經營狀況急轉直下，負債過多，已無力償還此筆貨款。無錫公司依法向法院申請強制執行。

 

惠山法院受理此案后，承辦法官張銀濤立即帶員奔赴上海，全面查詢上海公司的財產狀況和工商資料，因上海公司的銀行賬戶分布于不同的區、縣，張法官一行整整花了一天的時間才查得了5個銀行賬戶，盡管予以了全部凍結，但全部賬上資金只有1萬余元。時值世博期間上海住宿緊張、費用較高，為了節約費用，張法官一行驅車返回無錫，到家已是深夜。

 

翌日，張法官又驅車前往上海，實地勘察被告公司駐地，尋找有價值的財產線索。又經過整整一天的走訪、勘查，查明上海公司廠房系租賃，廠房內已有新公司入駐，上海公司已是空殼，無資產可供執行。當天返錫后，張法官向無錫公司通報了案件的執行進展，依法告知可能存在的執行風險，獲悉上海公司這樣的困境，無錫公司深感拿到貨款無望。

 

面對執行僵局，張法官卻沒有放棄，挑燈夜下，對上海公司長達100多頁的工商資料細細研讀，終于找到了公司成立初期的一筆資金流向。張法官以此為突破口，及時與上海公司股東取得聯系，向他們釋明可能存在的虛假出資情節以及相應的法律后果。在大量的釋法析理工作后，上海公司股東終于同意與張法官進行一次面談。張法官馬上三赴上海，與上海公司的股東代表充分的釋法明理。在法院耐心細致的工作下，上海公司從起初的態度強硬拒不配合，逐漸轉變為理解法院執法，并表示愿意在法院的主持下同無錫公司協商。隨后，張法官四上上海，組織無錫公司與上海公司執行和解，并最終促使雙方達成了和解協議，案件得以圓滿解決。