近日睢寧法院審結(jié)一起貨物買賣合同糾紛，被告一邊是偷菜時間，一邊是開庭時間，二者發(fā)生沖突的時候，他最終選擇了先偷菜，再去開庭。庭審雖然繼續(xù)進行，但被告依然要為自己的行為承擔了相應(yīng)的代價。

 

六順建材公司（化名）和被告程友才（化名）雙方于2008年之前開始鋼筋買賣業(yè)務(wù)，至2009年8月1日雙方對賬后，程友才尚欠六順建材公司鋼筋款45000元，由被告向原告出具欠據(jù)一份，載明被告欠原告鋼筋款45000元。由于程友才一直拒不給付這筆貨款，原告索要未果后，就起訴到法院。在開庭中，被告程友才姍姍來遲半小時，當法官問及遲到原因時，程回答說最近迷上了QQ農(nóng)場里的偷菜游戲，開庭前由于有幾個賬號的菜要偷，所以晚了半小時，令法官哭笑不得。在庭審辯論環(huán)節(jié)，被告辯解說：“雖然存在欠款事實，但是由于原告提供給被告的鋼筋有質(zhì)量問題，使被告因此受到了經(jīng)濟損失，故被告不應(yīng)償還此筆貨款”。當問及被告是否有鋼筋質(zhì)量不合格的證據(jù)，被告則啞口無言，原來被告因為迷上了偷菜游戲，在舉證期間就根本沒有去收集證據(jù)。

 

法官庭審后認為，原告六順建材公司已向被告提供了約定的標的物，被告程友才亦應(yīng)當履行及時清償貨款的民事義務(wù)。被告以原告提供的鋼筋存在質(zhì)量問題為由進行抗辯，但被告未有就該抗辯觀點向法院提供任何證據(jù)，故法院不予采信。特判令被告程友才于本判決生效后十日內(nèi)償還原告六順建材公司貨款45000元及利息。被告最終為自己游戲行為付出了代價。