日前，城廂法庭王曉法官成功調(diào)解一起民間借貸案件。

 

2009年底至2010年初，陳某從朋友王某處借走56萬(wàn)元，并出具相應(yīng)借條。該56萬(wàn)元中大部分以孫某名義借款，并被孫某用去。王某后來對(duì)孫某產(chǎn)生懷疑并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。孫某因犯詐騙罪被判入獄。王某發(fā)現(xiàn)出借的56萬(wàn)元并非全部被孫某用去，心存不滿，于是起訴陳某要求歸還56萬(wàn)元借款。陳某則表示自己也是受害者，被孫某騙去很多錢，頂多只能償還王某8萬(wàn)元。

 

基于案情的實(shí)際情況，法官將調(diào)解的重點(diǎn)放在陳某身上。在翻閱孫某詐騙刑事案卷的基礎(chǔ)上，查明了56萬(wàn)元借款中陳某的使用狀況。針對(duì)雙方當(dāng)事人均由律師出庭、法院通過律師調(diào)解無效的情況，尋找機(jī)會(huì)將陳某、王某一并傳喚至法庭。法官對(duì)案件事實(shí)層層進(jìn)行闡述，準(zhǔn)確地抓住了當(dāng)事人的心理。在法理和情理面前，陳某的內(nèi)心受到了觸動(dòng)，表示愿意償還實(shí)際使用的26萬(wàn)元。最終雙方當(dāng)事人在友好氣氛中達(dá)成調(diào)解協(xié)議。