8月11日，宿遷中院對兩起毒品犯罪案件進行集中宣判，李某娟、倪某全等6名被告人分別被判處無期徒刑至有期徒刑四年不等的刑罰。6名被告平均年齡不足30歲，其中李某娟一案，3名被告有兩名系女性。

 

販毒形式“買一贈一”

 

被告人李某娟系常州市區(qū)人，曾因犯非法持有毒品罪被法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元，2008年9月20日刑滿釋放；被告人劉某曾因犯敲詐勒索罪被判處拘役五個月，2009年2月又因多次伙同他人吸食毒品被行政拘留十四日，并處罰款二千元；另一被告人曹某系徐州市人，女，1984年生。

 

2009年12月份，剛刑滿釋放一年多的李某娟“舊病復(fù)發(fā)”，先后兩次從常州運輸氯胺酮（k粉）5余克、甲基苯丙胺（冰毒）50余克到宿遷，將冰毒販賣給被告人劉某，k粉則免費贈送劉某。此后李某娟又多次販賣冰毒81.613余克，其中分兩次將冰毒74.635余克賣給劉某和被告人曹某，將10粒麻古免費增予劉某，另外6.978克冰毒在交易時，被公安機關(guān)當(dāng)場查獲。其付款方式多采用銀行轉(zhuǎn)賬。

 

劉某先是吸毒成癮，因缺乏資金來源，又做起了販毒生意，開始以販養(yǎng)吸，其單獨或伙同曹某多次在宿遷販賣冰毒給高某某、王某等人，其中劉某販賣8余克，曹某販賣2.8余克。其販毒最小一筆僅0.2克。

 

法院分別以販賣、運輸毒品罪，判處李某娟無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人財產(chǎn)人民幣八萬元；判處劉某有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，沒收個人財產(chǎn)人民幣五萬元；判處曹某有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣一萬元。

 

小毒販做成“毒品批發(fā)商”

 

被告人倪某全曾因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑二年六個月，2008年1月刑滿釋放；被告人陳某民曾因犯搶奪罪被法院判處有期徒刑二年六個月，2006年1月刑滿釋放；被告人張某八曾因毆打他人被公安機關(guān)行政拘留15日。

 

倪某全原先只是個末流的小毒販，為了賺取更大的利潤，2009年5、6月份，倪某全先后多次從成都、常州等地運輸冰毒合計128.143克到宿遷販賣給被告人陳某民。陳某民先后多次在宿遷市宿豫區(qū)某假日酒店等地向小毒販販賣冰毒，合計100.643克，成為第二道“批發(fā)商”；另一被告人、小毒販張某八作為陳某民的居間介紹人，多次為陳某民居間介紹販賣冰毒合計7.6克。

 

法院分別以販賣、運輸毒品罪，判處被告人倪某全、陳某民無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)六萬元；以販賣毒品罪判處張某八有期徒刑四年，并處罰金一萬元。

 

毒品犯罪形勢漸趨復(fù)雜

 

據(jù)宿遷中院刑庭庭長仲佳介紹，近年來蘇北地區(qū)毒品犯罪主要呈以下特點：一是犯罪數(shù)量遠超過其他類型犯罪的增長幅度，2008年以來，以40%以上的速度遞增；二是涉毒案件犯罪區(qū)域跨度大。毒品主要來源于外省、蘇南等地，由外地毒販與本地市區(qū)吸毒人員銜接出售，并逐漸向街道集鎮(zhèn)蔓延；三是涉毒案件的犯罪組織團伙化。販毒與購毒之間有多重環(huán)節(jié)，既有專門提供貨源者，也有專門運輸者，并有專門負(fù)責(zé)分送、收繳、回籠毒資等成員；四是吸毒人員在不斷增加，逐漸出現(xiàn)吸毒人群年輕化、女性化等特點，據(jù)統(tǒng)計，2008年以來，宿遷市審結(jié)的涉毒案中，80%的被告人未滿30周歲，未滿18歲的占17%，女性被告人超過了1/3；五是販毒人員累犯趨多，如上述兩案中，六名被告有四名曾被刑事處罰，一名被公安機關(guān)行政拘留。

 

如何應(yīng)對毒品犯罪？仲佳法官認(rèn)為，禁毒斗爭應(yīng)成為全社會的責(zé)任，法律對于毒品犯罪的規(guī)定可謂嚴(yán)密，但毒品犯罪屢禁不止。禁絕毒品，依靠專門機關(guān)的打擊，所起的作用還是有限的，必須發(fā)動全民參與，實行群防群治，努力建設(shè)無毒社區(qū)，讓毒品犯罪無生根之處。