近日，太倉(cāng)法院審理了一起交通事故賠償糾紛，陳某雖負(fù)事故同等責(zé)任，但因陳某未及時(shí)續(xù)保交強(qiáng)險(xiǎn)，其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)代替保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部責(zé)任，導(dǎo)致從賠償少部分損失到賠償10萬(wàn)余元的不利后果。

 

2010年5月11日早上，陳某駕駛二輪摩托車在本市瀏太路由西往東行駛時(shí)，車頭與由南往北橫過機(jī)動(dòng)車道的原告王某騎行的自行車前輪發(fā)生碰撞，王某倒地受傷，當(dāng)即被送往醫(yī)院治療，治療結(jié)束后，經(jīng)鑒定，事故造成王某9級(jí)傷殘。交警部門認(rèn)定，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。王某提起訴訟，要求陳某賠償殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)12萬(wàn)余元。

 

法院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)系基于法律規(guī)定而建立起的法律關(guān)系，具有社會(huì)保險(xiǎn)性質(zhì)，上路行駛的機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)是履行自已的法定義務(wù)，若不履行該義務(wù)，發(fā)生事故后，受害人不能要求保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償，而由車主或肇事者在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以全部賠償，只有在交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足時(shí)，超出部分再按事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案中，陳某以前投保的交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)到期，但其沒有及時(shí)續(xù)保，期間發(fā)生交通事故，陳某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，陳某最終賠償原告王某10萬(wàn)余元。