近日，太倉法院審結了一起事故受損方單方鑒定車輛損失與保險公司定損不一致引起的財產損害賠償糾紛案件。法院依法認定事故受損方單方鑒定報告確定的車輛損失，判決保險公司在限額內承擔責任，超出部分由事故另一方按責承擔。

 

2009年12月31日，被告顧某駕駛重型自卸貨車由北往南行駛至太倉市瀏家港鎮標靠邊停車時，與同方向王某駕駛的原告所有的轎車發生兩車碰擦事故，雙方車輛不同程度損壞。太倉市價格認證中心于2010年1月8日出具道路交通事故車損評估鑒定清單，原告轎車的估損總額為6800元，為修理該車，原告花去修理費6800元。1月10日，太倉市公安局交通巡邏警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告顧某負事故主要責任，王某負事故次要責任。因保險公司及被告顧某以保險公司定損的2191元為原告車損，從而三方協商未果，原告遂提起訴訟。

 

法院認為，原告車輛受損后已進行了修理，修理費6800元有修理費發票和第三方評估鑒定清單予以印證，應予認定。兩被告認為原告修理、評估價格過高，但未提供相應證據，該異議法院不予采納。綜上，保險公司依法應對投保了交強險的肇事車輛在交通事故中造成原告的損失，在交強險財產損失責任限額2000元的范圍內予以賠償，不足部分4800元，由交通事故當事人按照各自過錯的比例承擔責任，即由被告顧某承擔70％的賠償責任，即賠償原告3360元。