8月4日，海門法院判決一起因討要安置費，父子對簿公堂的案件。

 

原告許某與被告周某原系夫妻關系，在夫妻關系存續期間，雙方育有一子。2009年8月，許某與周某經法院調解離婚，調解書載明：婚生子隨周某共同生活，許某對孩子享有探望權，探望的時間和方式雙方另行協商，如協商不成，許某可就探望權另行起訴。后被告周某多次拒絕原告許某探望孩子，許某便起訴到了法院。

 

我國法律規定，離婚后不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助義務。原告許某與被告周某離婚后，許某作為不直接撫養孩子的母親，有探望孩子的權利。故法院依法對原告許某的訴訟請求予以支持，并明確了許某行使探望權的時間和方式。