時某因鄰里矛盾，到徐某家里與辱罵徐某，并將其推倒在門口的水泥地面上，徐某的頭部著地，之后徐某精神失常，徐某起訴至法院要求時某承擔賠償責任。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

 

2008年5月25日上午，原告徐某與被告時某因鄰里矛盾發(fā)生口角并糾纏，后原告徐某倒在自家場地上，當晚原告因語言、行為怪異被送到射陽縣人民醫(yī)院治療。2008年6月11日至7月16日，原告又被送至射陽縣第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為精神分裂癥。2008年8月21日至9月28日，原告再次到射陽縣第三人民醫(yī)院住院治療。原告先后花去醫(yī)療費計4290.43元。

 

2010年3月22日，本院委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對原告是否患有精神病以及所患精神疾病與糾紛（2008年5月25日）是否存在因果關系進行司法鑒定。同年4月20日，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見書，結論為：1、醫(yī)學診斷：精神分裂癥；2、因果關系：2008年5月25日發(fā)生糾紛是徐某發(fā)病的誘發(fā)因素。同年5月12日，本院法醫(yī)作出司法技術咨詢意見書，意見為：據(jù)徐某病歷資料記錄之傷情及精神疾病之診斷，其卷宗內(nèi)現(xiàn)有醫(yī)療費未見明顯不合理用藥，查證屬實的建議予以認定。

 

法院審理后認為，公民的身體健康受法律保護，身體健康包括生理健康和心理健康。被告因鄰里矛盾與原告之間發(fā)生口角、糾纏，是導致原告患精神分裂癥的誘發(fā)因素，因此原告所受的損害與被告的行為之間具有因果關系。被告不能正確對待鄰里矛盾，具有一定的過錯，應對原告所遭受的損失承擔賠償責任。因原告在該起糾紛中亦有過錯，且被告的行為僅是原告患精神分裂癥的誘發(fā)因素，應減輕被告的賠償責任，因此，本院確定由被告承擔30%的賠償責任。遂作出被告時某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費合計1684.63元；駁回原告徐某的其他訴訟請求的判決。（文中均為化名）