日前，江蘇省高院對一起欠款不還欲反訴的案件作出終審判決，維持一審法院對海門某化工有限責(zé)任公司與無錫某玻璃廠買賣合同糾紛一案的判決。
原告無錫某玻璃廠與被告海門某化工有限責(zé)任公司長年發(fā)生玻璃瓶供銷業(yè)務(wù)，2004年11月10日，某玻璃廠與某化工有限責(zé)任公司簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》，約定某化工有限責(zé)任公司以每只0?47元的價格向某玻璃廠購買玻璃瓶。2004年12月6日，某玻璃廠向某化工責(zé)任有限公司供應(yīng)375360只玻璃瓶。2005年3月4日，某玻璃廠又向某化工有限責(zé)任公司供應(yīng)257760只玻璃瓶。此外，某化工責(zé)任有限公司2005年的賬頁上注明上年結(jié)轉(zhuǎn)的對某玻璃廠欠款數(shù)為577930?56元，并歸該款轉(zhuǎn)至2006年。2006年2月28日、2007年1月18日，某玻璃廠與某化工責(zé)任有限公司分別簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》，約定某化工責(zé)任有限公司以每只0?52元的價格向某玻璃廠購買玻璃瓶。2006年至2008年，某化工責(zé)任有限公司向某玻璃廠購買了2726640只玻璃瓶，并支付貨款1451200元。某玻璃廠先后三次向某化工責(zé)任有限公司開具總金額為868900?8元的增值稅發(fā)票10張。截至2008年5月31日，某化工責(zé)任有限公司尚欠玻璃廠842149?76元。某化工責(zé)任有限公司反訴稱，某玻璃廠產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，出現(xiàn)玻璃瓶大量破碎，給其造成嚴重損失，提出反訴。最終一審法院在查明事實的基礎(chǔ)上，作出判決：判決某化工責(zé)任有限公司向某玻璃廠支付貨款842149?76元及利息；某玻璃廠向某化工責(zé)任有限公司開具并交付總金額為548952元的增值稅發(fā)票。駁回某化工有限責(zé)任公司的其他反訴請求。某化工責(zé)任有限公司不服，上訴于江蘇省高級人民法院，江蘇高院經(jīng)審理后駁回上訴，維持原判。
