今年以來，丹陽法院與丹陽市行業商會開展了雙助雙促活動，該院民二庭在每個商會設立了法官工作室，法官與商會聯動，互相借力，協調處理相關糾紛，收到了很好的效果。

 

原告袁某（個體工商戶）與被告鎮江某光學有限公司買賣合同糾紛一案，開庭之前，丹陽眼鏡商會湯秘書長主動找到該案承辦人戴秋漢，告知該案被告是丹陽眼鏡商會的成員，原、被告雙方買賣的標的是制作鏡片的設備，有一定的專業性，希望法官將此案委托商會調解。戴秋漢研究了案情后，覺得湯秘書長所述有道理，經向庭領導匯報后將此案委托商會調解。丹陽眼鏡商會接受委托后高度重視此事，湯秘書長數次召集雙方進行協調，由于雙方存在一定差距，未能成功。湯秘書長隨后將調解情況告知了戴秋漢，戴秋漢進一步了解到原、被告雙方業務關系一直比較融洽，覺得本案仍有調解可能。遂通知雙方到丹陽眼鏡商會，與湯秘書長一起對雙方進行調解，經過一番說法說理后雙方逐步縮小了差距，并最終達成了調解協議。雙方當事人對于法院與眼鏡商會的聯動協調表示十分滿意。

 

今年以來，丹陽法院受理的雙方均為商會會員企業的糾紛50余起，在借助商會的力量參與化解后，40起案件均以雙方調解或撤訴方式結案。借力調解，既提升了商會的影響，也提高了法院的審判效率，同時調解的高成功率也刺激了商會工作人員的積極性，許多商會秘書長主動定期到法院了解商會會員的訴訟情況，要求配合法院做好調解工作。