章薇與武威年初認識后相見恨晚,半年后同居,次年還喜添一對龍鳳胎。轉(zhuǎn)眼間,五年過去了,隨著孩子的日漸長大,日常開銷負擔加重,因經(jīng)濟問題爭吵也越來越多。經(jīng)過一段時間的糾結(jié)后,章薇再次來到法院,要求法院對其與武威同居期間的財產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)問題進行處理。日前,江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院審結(jié)了這起案件,依法判決雙胞胎由武威撫養(yǎng),章薇每月支付800元撫養(yǎng)費,直至雙胞胎獨立生活。

 

庭審時,章薇訴稱因雙方缺乏了解草率同居后生下龍鳳胎,加之性格脾氣不和,雙方為瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵。現(xiàn)要求龍鳳胎由武威撫養(yǎng),其承擔撫養(yǎng)費600/月。武威則表示希望和章薇繼續(xù)共同生活下去,否則子女由章薇撫養(yǎng),其承擔撫養(yǎng)費;如果孩子由其撫養(yǎng),章薇應承擔撫養(yǎng)費800/月或者一次性支付撫養(yǎng)費50000元。

 

法院認為:因雙胞胎一直隨武威父母共同生活,而章薇已從武威處搬走后未與孩子共同生活過,且章薇無固定住所,從有利于孩子健康成長出發(fā),由武威撫養(yǎng)較適宜,但章薇應負擔相應的撫養(yǎng)費。章薇雖無故定工作,但根據(jù)江蘇省人均消費性支付標準,武威要求章薇按800/月負擔在合理范圍。據(jù)此,法院作出上述判決。

 

法官點評:在當今社會,同居現(xiàn)象的普遍化,與整個社會婚姻觀念的松動有重要關系。尤其是在第一批獨生子女逐漸步入婚齡之后,他們的婚姻觀念更開放,更隨意,不再視婚姻為神圣的契約,不希望被婚姻關系束縛住,害怕失敗婚姻帶來的傷害,雖然家庭背景不同,但不少人最終走向同一條道路:婚前同居。許多人都是因為種種偶然的因素住到一起的。大家先是個人生活用品搬過去,接著就是某個人的租約到期,而兩個人既然老是膩在一起,那何不一起住呢?或者兩個人在對方還沒想清楚時住到了一起,其中至少一方無法肯定另一方是否是理想的結(jié)婚對象。同居的苦果更多的是女方來承擔的,最簡單來說,懷孩子的是女方,不是男方。本案中80后的章薇就是個很好的例證。(文中均為化名)