婚約財(cái)產(chǎn)糾紛與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件均系常見(jiàn)的兩種不同類型的民事糾紛，但主要是因婚戀產(chǎn)生，故二者處理起來(lái)有不少異同點(diǎn)。

 

婚約，亦稱訂婚或定婚，是男女雙方以將來(lái)結(jié)婚為目的而作的事先約定。現(xiàn)實(shí)生活中，婚約雖然并非結(jié)婚的必經(jīng)程序，但仍然是一種重要的民事習(xí)慣并對(duì)人們的社會(huì)生活產(chǎn)生重要影響。婚約作為一種民事習(xí)慣，有其產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ)和歷史文化背景。訂立了婚約的男女俗稱未婚夫妻。按我國(guó)的民間婚俗，訂婚的男女往往會(huì)有一些財(cái)物往來(lái)，俗稱彩禮。雖然婚約對(duì)當(dāng)事人并無(wú)法律上的約束力，解除婚約一也不需要訴諸法律程序，但因解除婚約往往會(huì)產(chǎn)生向?qū)Ψ剿鬟€彩禮的情況，因而產(chǎn)生婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。而同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛是指男女雙方?jīng)]有經(jīng)過(guò)結(jié)婚登記程序即開(kāi)始在一起以夫妻名義同居生活，在雙方解除同居關(guān)系后，為分割同居關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛。

 

一、婚約財(cái)產(chǎn)案件與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)案件的相同點(diǎn)

 

1.二者從案件性質(zhì)上來(lái)講，都屬于財(cái)產(chǎn)糾紛性質(zhì)的案件。婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件均屬于財(cái)產(chǎn)糾紛案件。二者在立案時(shí)，均應(yīng)當(dāng)按照財(cái)產(chǎn)案件受理訴訟費(fèi)用，雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為離婚案件中涉及財(cái)產(chǎn)部分的收費(fèi)為標(biāo)的額不超過(guò)20萬(wàn)元的不收費(fèi)，同居關(guān)系與婚姻關(guān)系非常相像，應(yīng)當(dāng)參照婚姻案件的收費(fèi)形式收費(fèi)，即也對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)制定一個(gè)底限，超過(guò)底限的才收費(fèi)。筆者認(rèn)為，該觀點(diǎn)有失偏頗，因?yàn)榛橐霭讣褪欠耠x婚問(wèn)題法院必須受理，而同居關(guān)系案件如果不涉及財(cái)產(chǎn)糾紛和子女糾紛法院原則上不受理。而且當(dāng)今社會(huì)，人們對(duì)待同居的態(tài)度亦發(fā)生了很大的改變，對(duì)同居關(guān)系的接受度比以前大為提高，而且同居現(xiàn)象亦與日俱增，但由于同居關(guān)系具有相當(dāng)?shù)牟环€(wěn)定性，并不利于社會(huì)的穩(wěn)定，人民法院對(duì)同居現(xiàn)象不宜保護(hù)，故同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)案件實(shí)際就是一種財(cái)產(chǎn)案件，并不涉及身份的認(rèn)定，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照財(cái)產(chǎn)案件收取。婚約財(cái)產(chǎn)案件作為典型的財(cái)產(chǎn)案件，亦應(yīng)當(dāng)按照財(cái)產(chǎn)案件收取訴訟費(fèi)用。婚約財(cái)產(chǎn)案件與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)案件在審理時(shí)均可以特別授權(quán)委托代理人參與訴訟。婚約財(cái)產(chǎn)案件與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)案件既然都是財(cái)產(chǎn)案件，并不涉及對(duì)身份的認(rèn)定，故委托代理人有權(quán)以特別授權(quán)的方式參與訴訟。

 

2.二者的訴訟當(dāng)事人往往都沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)案件，結(jié)合我國(guó)婚姻法及相關(guān)司法解釋、行政法規(guī)的規(guī)定，筆者認(rèn)為，同居關(guān)系即為未依法辦理結(jié)婚登記手續(xù)即在一起以夫妻名義同居生活的男女之間的關(guān)系，同居關(guān)系的情形包括無(wú)效婚姻情形、可撤銷婚姻中有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)后的情形、因不符合結(jié)婚條件未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形以及雖符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但未辦理結(jié)婚登記的情形。總之，同居關(guān)系都是沒(méi)有合法結(jié)婚證的，不屬于法院保護(hù)的婚姻關(guān)系。婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，大部分都是沒(méi)領(lǐng)結(jié)婚證的。筆者審理的婚約財(cái)產(chǎn)案件中，至今只有一起是要求離婚并要求被告返還彩禮的。

 

3.二者經(jīng)常會(huì)相互交織。很多同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)案件中男方經(jīng)常會(huì)提出返還彩禮，而不少婚約彩禮案件中，女方亦會(huì)要求與男方分割同居期間的財(cái)產(chǎn)。

 

4.二者均具有一定的人身依附性。無(wú)論是同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件，還是婚約財(cái)產(chǎn)案件，均與婚戀有關(guān)，均是在均有一定身份的人之間產(chǎn)生的糾紛。同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件的雙方當(dāng)事人已經(jīng)以夫妻名義同居生活了，否則不會(huì)產(chǎn)生同居財(cái)產(chǎn)。婚約財(cái)產(chǎn)糾紛更是在談戀愛(ài)過(guò)程中，依據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗給付對(duì)方的財(cái)物因戀愛(ài)或結(jié)婚不成而產(chǎn)生的糾紛。所以，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件均具有一定的人身依附性。

 

二、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件審理的不同點(diǎn)：

 

1. 婚約財(cái)產(chǎn)糾紛與同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件的主體不盡相同。同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，原告被告均為一人，而且原告可以為男方，亦可以為女方。而婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，原告和被告均可能為多人。婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，原告為給付財(cái)產(chǎn)的一方，原告方可能包含男方的父母；被告方為接受財(cái)產(chǎn)的一方，被告方亦可能包含女方的父母。依照我國(guó)西周時(shí)沿襲下來(lái)的“六禮”婚戀習(xí)俗，第一步納采和第四步納征，都是男方要送給女方一定的財(cái)物，所以婚約財(cái)產(chǎn)主要指男方給付女方中的財(cái)物，且我國(guó)沒(méi)有女方給付財(cái)產(chǎn)的習(xí)俗。故婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，原告方主要是婚戀中的男方，被告方主要是婚戀中的女方。

 

2.二者的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不同。同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件中的財(cái)產(chǎn)，主要是在同居關(guān)系存續(xù)期間所取得的屬于雙方的合法財(cái)產(chǎn)，包括雙方的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)的點(diǎn)強(qiáng)調(diào)在同居關(guān)系存續(xù)期間所取得的屬于雙方的合法財(cái)產(chǎn)。而婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中的財(cái)產(chǎn)，專指以結(jié)婚為目的依當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗給付女方的財(cái)產(chǎn)，在現(xiàn)階段，主要指現(xiàn)金和金銀首飾。由于我國(guó)婚姻法強(qiáng)調(diào)婚姻自由，杜絕買賣婚姻，且男女雙方因婚戀而互贈(zèng)對(duì)方財(cái)物屬于正常的贈(zèng)與行為，為區(qū)別贈(zèng)與財(cái)物與婚約財(cái)產(chǎn)的區(qū)別，故婚約財(cái)產(chǎn)強(qiáng)調(diào)的是依風(fēng)俗給付，雖具有一定的自愿性又具有因接受風(fēng)俗習(xí)慣產(chǎn)生的不自愿性。所以，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛主要是婚戀男女因風(fēng)俗習(xí)慣以追求結(jié)婚為目的給付財(cái)物而產(chǎn)生的糾紛。

 

3.二者的審理規(guī)則不同。同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件，原則是能認(rèn)定為個(gè)人的則認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如無(wú)證據(jù)證明系個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則認(rèn)定為共同共有財(cái)產(chǎn)，處理同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)糾紛案件要充分考慮保護(hù)婦女兒童的合法利益，對(duì)女同志適當(dāng)多分一點(diǎn)。而婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，因主要系原告方單方給付財(cái)物，但考慮到婚約財(cái)產(chǎn)本身就具有一定的自愿性，與民間借貸糾紛或者返還欠款糾紛等純財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的糾紛案件不一樣，故在處理財(cái)產(chǎn)返還時(shí)，應(yīng)考慮是否同居及同居時(shí)間長(zhǎng)短以及原告的家境情況等綜合因素，酌定被告對(duì)所收取的彩禮給予適當(dāng)返還。