泥瓦匠摔下腳手架 包工頭違規(guī)大出“血”
作者:陸浩良.王維清 發(fā)布時間:2010-07-08 瀏覽次數(shù):740
做裝修的承建民房,那能不出事!
王小明是在村里專搞墻面貼磁磚裝修的,這幾年因?yàn)檗r(nóng)村拆遷工程多起來了,他揪準(zhǔn)時機(jī),搞起了農(nóng)房的承建工程。雖然沒有承包民房的工匠資質(zhì),因?yàn)槭潜距l(xiāng)本土的,熟人熟路,頭腦又活絡(luò),還是有不少村民請他造屋。同村的王金生拆遷要造屋,又找上了他,他二話沒說,又是泥工,又是木工,到處張羅,沒多日,土建基本完工,只要墻面磚一貼就算竣工了。為了加快工時,他又請了一個臨時貼磚的外地民工阿召,講好人工每天100元,阿召就做起來了。墻磚貼到第三日。阿召在外墻第三排的毛竹腳手架上一不小心就摔了下來,阿召從第三排架子上摔到第二排架子,再從第二排架子上摔到地上,……出事后,阿召被送到市第二人民醫(yī)院搶救,可急煞了老東家王金生與包工頭王小明,他們擔(dān)心阿召的傷勢,又擔(dān)心事后的賠償,更擔(dān)心是自己沒有承建民房的資質(zhì),開要不要被追究。
阿召從10米高的腳手架上摔下來,經(jīng)市醫(yī)院搶救,雖然脫離了危險(xiǎn),但已經(jīng)傷筋斷骨:第 7、8、9三根肋骨骨折;L2、3、4左側(cè)橫突骨折;脾臟損傷……最后經(jīng)司法鑒定成了八級傷殘。
造房子的手續(xù)不健全,那能不擔(dān)責(zé)
因?yàn)樵谫r償一事上爭論不休,阿召便把王小明、王金生二人告上了法庭。
阿召要包工頭王小明及房東王金生共同賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等18萬元。王金生認(rèn)為自己的房子是包給了王小明造的,自己那能擔(dān)責(zé)?王小明認(rèn)為,事故是事實(shí),但主要是阿召在勞動中是不小心摔下來,應(yīng)當(dāng)自己負(fù)主要的責(zé)任。
最后經(jīng)法庭調(diào)解,法官語重心長地對他們說:事故是事實(shí),阿召斷了三根肋骨,脾臟受損……摔成八級傷殘也是事實(shí),這一點(diǎn)你們也要設(shè)身處地為他想一下,他今后的生活怎么過。王金生造屋找沒有承建房屋資質(zhì)的人承包,那能沒有過錯;王小明在施工中安全措施不到位,更是無資質(zhì)施工,是造成事故的主要原因,你們都應(yīng)該承擔(dān)阿召的賠償責(zé)任。你們自己協(xié)商各自賠多少。
經(jīng)法官這么說了一通,王小明自己知道沒有資質(zhì)造農(nóng)房,造成了這么大的事故,是大錯,;王金生明知王小明不能包工造屋,再去請他造,他覺得是不對,造成這樣的事故自己是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。最后,雙方協(xié)商,王小明愿意賠償阿召11萬元;王金生答應(yīng)自己賠償3萬元。
賠償糾紛解決了,但違規(guī)的農(nóng)村建房給我們留下了深刻的反思:賠償是有限的,人身安全與生命是無限的。
目前農(nóng)村建房混亂,只要有一點(diǎn)泥工木工基礎(chǔ)的就可以承攬工程,制度成了擺設(shè),是釀成慘禍的根源。
要加強(qiáng)農(nóng)村建房的綜合管理,完善立法,規(guī)范施工隊(duì)的資質(zhì),更新施工隊(duì)的設(shè)備,規(guī)范施工人員的技術(shù)職位,堅(jiān)決堵絕施工人員無證上崗,努力減少事故和隱患。