裝了擾民，不裝遭竊，防盜門是裝還是不裝？

　　鄰里之間本應(yīng)和和氣氣，互幫互助，但是家住南京市秦淮區(qū)花露崗小區(qū)A棟樓的居民們卻因?yàn)槭欠衲茉诙菢翘菘诎惭b防盜門這么一件小事產(chǎn)生了矛盾，樓上樓下鬧得不可開交，最終只能一紙?jiān)V狀遞到法院。

　　原告：樓下防盜門關(guān)門聲驚天動(dòng)地，我們深受其害。

　　原告（樓上居民）訴稱，原、被告是拆遷之后的鄰居。2006年下半年，被告在二樓樓梯口裝了防盜門，自此，原告便深受其害。有時(shí)關(guān)門聲驚天動(dòng)地，致使原告驚恐萬分。凌晨和深夜的開、關(guān)門聲時(shí)常將原告從睡夢中驚醒。親朋好友來訪時(shí)叫人開門的聲音也十分?jǐn)_人。原告被逼無奈之下，只得訴諸法律，請(qǐng)求判令被告恢復(fù)原狀，拆除安裝于本市秦淮區(qū)花露崗小區(qū)A棟樓二樓樓梯口的防盜門，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　被告：裝防盜門是出于安全考慮，噪音另有來源。

　　被告（樓下居民）辯稱，原告所說的防盜門是2006年12月26日下午安裝的。當(dāng)時(shí)施工時(shí)，樓上曾出來問在干什么，我告訴她們是為了防盜安裝防盜門，他們也沒有提出任何反對(duì)意見。在2006年未裝防盜門之前，發(fā)生了許多不安全的事情：樓上502室被盜，一些不明身份的流浪人員晚間睡在樓梯拐彎處，還隨地大小便。于是被告十家人就共同出資安裝了防盜門。另外，在安裝防盜門前，聽到樓上住戶正常上下樓的聲音，原告之一張麗就開始謾罵，沖門，還經(jīng)常在深夜、節(jié)假日，不知什么原因就一罵兩三個(gè)小時(shí)，吵得樓上下及四周鄰居不得安寧，對(duì)此，被告已經(jīng)忍受了十幾年。因此，防盜門并不擾民，反而是張麗胡攪蠻纏的罵人，沖砸自家房門和敲擊樓板的聲音才是真正的噪音，使樓上居住的老人和長期臥床的病人得不到正常休息。為了維護(hù)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全，被告堅(jiān)決不同意拆除防盜門，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法院：相鄰權(quán)人之間應(yīng)方便生活，防盜門還是不裝

　　法院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。樓梯過道屬于業(yè)主共用部分，應(yīng)由業(yè)主共同管理使用。小西湖64號(hào)二樓樓梯口原先并無防盜門，后被告為了安全共同出資在二樓樓梯口安裝了防盜門，但原告認(rèn)為該防盜門的使用對(duì)其生活造成了影響，要求拆除，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因此，被告應(yīng)在限定日期內(nèi)拆除安裝于本市秦淮區(qū)花露崗小區(qū)A棟樓二樓樓梯口的防盜門。