上午的庭審剛剛結束，三倉法庭的練文法官立即組織另一案的原告、第一被告周某驅車來到了富東鎮壩橋村第二被告李某家中，巡回開庭審理一起借款糾紛一案。現場以案說法，取得良好的社會效果。

　　2009年3月，由周某、李某擔保，原告某銀行東臺支行向戴某發放了10萬元貸款，并約定還貸期限，至2009年8月，戴某只按期還款3萬元余元，下欠貸款68000逾期拒不還款，而后戴某外出，下落不明。原告為維護自己的合法權利，將兩擔保人周某、李某告上法庭。案件受理后，承辦人練文法官向兩被告郵寄送達了應訴材料，周某已應訴，并提出自己沒有為戴某擔保，李某拒絕簽收，練法官經了解得知李某身患重病，目前在家治病，便親自上門送達了應訴材料，李某則說自己只擔保了2萬元，而且戴某已經還清，為此事非常惱火。此案爭議較大，最終決定擇日開庭。

　　驅車30分鐘，到達李某家中時已經十一點。待李某穿衣下床，練法官向其說明來意，但李某態度相當惡劣，對三倉法庭審理該案提出異議，理由是他所居住的富東鎮是安豐法庭管轄，只能由該庭或東臺法院處理該案。練法官此時展現出女法官的溫柔和善解人意，耐心解釋此案是在東臺市人民法院立案，由于原告提供的第一被告周某身份證復印件的戶籍在三倉法庭轄區內，為方便當事人便由三倉法庭受理，案件都是由電腦隨機分案，保證了公平公正。李某消除了疑慮，庭審便正式開始。接近2個小時庭審，練法官以案說法，將事情的來龍去脈查清。此時已過午飯時間，大家都饑腸轆轆，練法官買來方便面，李某的家人一改以往的態度，熱情的為大家泡面，大家三下五除二吃得干干凈凈，仿佛是世上最美味之物。

　　“剛才是我態度不好，請您見諒！”李某不停的道歉。“向你解釋是應該做的，你要好好保重身體！”練法官微笑著回答。

　　通過巡回審理查明的事實，練法官近日又組織雙方進行調解，雙方終于達成調解協議，原告日前向法庭提出了撤訴申請。