6月24日，灌南法院成功調處16起因種子質量問題要求賠償經(jīng)濟損失的案件，孟某等13名農(nóng)民獲得補償共計數(shù)萬元。得此結果，13戶受損農(nóng)民拍手稱快。

　　今年春，孟某某等13戶農(nóng)民在種子門市老板的推薦下，陸續(xù)在孫某的種子門市購買了“寧粳4號”水稻種子，孫某當時承諾該種子純度為99%、凈度為98%、發(fā)芽率為85%以上。孟某某等人購買后精心種植，但是到法院出苗時，種子出苗稀疏、發(fā)芽率極低，因已過種植的最佳時期，延誤了稻苗種植的最佳時期，給孟某某等13戶農(nóng)民造成較大的經(jīng)濟損失。孟某某等人遂找到孫某要求賠償，孫某答應統(tǒng)一更換其他型號的種子，并承諾按照每畝150元賠償孟某某等人誤時損失，雙方簽訂了協(xié)議，但是之后孫某搶走協(xié)議并燒毀，拒絕賠償。

　　面對可能遭遇的一季莊稼流產(chǎn)，孟某某將孫某告上法庭，要求被告賠償損失，灌南法院受理案件后認為13起案件性質相同，被告同為孫某，遂決定合并處理。但是鑒于本案涉及三農(nóng)問題且涉案人數(shù)較多，處理不好，易導致農(nóng)戶的合法權益得不到維護，造成群訪，不僅導致社會不合穩(wěn)定不和諧，還有可能導致群眾對法律的不信任。 但是雖有孟某某等人因種子種植造成損失的事實存在，但是因農(nóng)戶缺乏保存證據(jù)的意識，相信孫某的承諾未及時要求相關機關作出鑒定，而孫某又稱種子是從種子公司購買而不承認種子存在質量問題。鑒于本案的特殊情況，灌南法院法官加大調解力度，對原、被告雙方均做了大量的調解工作，特別是對被告孫某曉之以理、動之以情，促使孫某認識到自己存在的問題，主動提出按照每畝110元賠償原告孟某某等13戶農(nóng)民的誤時損失。至此，該案圓滿審結，灌南法院成功維護了13戶農(nóng)民的利益，促使雙方當事人握手言和，化解了一起潛在的群訪案件。