這是幾年前的一個案子了。當時，小蘭被撞身亡。小蘭的父母要為女兒討說法，但是一輛汽車卻冒出了四個主人。到底誰該為車禍負責？陳燕萍為此絞盡腦汁。事情最后水落石出，但小蘭卻永遠醒不來了。

　　說起這個案子的時候，陳燕萍眼淚嘩嘩地流下來。陳燕萍愛流淚，但并非多愁善感的鄰家阿妹。

　　1996年，陳燕萍主動申請到基層法庭工作。從此，一干就是14年，經手了3000多件案子。作為一個法官，她的理性與情感早已深深地植根在了這片鄉土之上。她判的早已不是白紙黑字的案件，而是百姓冷暖。當事人的酸甜苦辣，她都深深地在心中體會。

會說群眾語言的法官

　　“我要陳法官審我的案子。”

　　“對不起，案件分配有專門規定，沒有指派法官的先例。更何況，陳法官的案子已經排滿了。”

　　“別人我不曉得，我只曉得陳法官。她審，輸了我也服。”面頰泛紅的老大爺不依不饒。

　　在江蘇省靖江市人民法院江陰園區法庭，類似的一幕，經常發生。然而你也許想不到，陳燕萍剛到法庭工作時，有幾次差點被當事人“轟下”審判席。

　　“被告在外給我放羊，我非常氣憤！”當事人說。

　　“他給你放羊，要報酬嗎？”陳燕萍問。

　　原告急了：“怎么，他放我的羊，還要我給他錢！”

　　陳燕萍不解地問：“不要報酬，你還告他？”

　　原告臉都漲紅了，大發脾氣：“你這法官，京腔洋調，辦啥子案！”

　　這時，一旁的書記員塞給她一張紙條：“放羊(揚)，就是造別人的謠言。”喔！陳燕萍恍然大悟！當即鄭重地向當事人道了歉。

　　靖江是座移民城市，有五六種方言。作為基層法庭的法官，不懂方言，與當事人溝通起來都困難，何談審案！打那以后，陳燕萍利用辦案空隙，抓住一切機會向當地群眾學習方言俚語。她還從圖書館借來地方志，研究靖江的風土人情。

　　會說方言，僅僅是第一步。為了讓群眾能聽懂法言法語，陳燕萍還經常琢磨，把常用的法律條文譯成大白話，讓鄉親們一聽就懂。

　　“什么雇主與雇員？我們又沒簽協議。”當事人嘟囔了一句。

　　“老郭，你這樣想就不對了。打個比方吧，我今天喊個三輪車夫，拉包水泥，我和三輪車夫之間，就是法律上的雇傭關系。老張篩鐵屑，是你讓她干的，她在為你工作的過程中發生事故，這難道不是事實嗎？”陳燕萍問道。

　　“我雇她不假。她來之后我就交代了，工作時一定要戴防護罩。她不聽我的話才出的事，不能怪我。”當事人無法辯解，但立即說出新看法。

　　當事人承認雇傭關系，陳燕萍趁熱打鐵：“老板不好做啊，做老板是要負責任的。每個人都有自己的眼睛，每個人也都有自己的良心，你摸摸自己的心口想想，老張會自己弄壞了眼睛來有意訛你一筆錢財不成？所謂重大故意，是指雇員采用惡意手段，導致自身傷殘。”陳燕萍正話反說，巧妙地將“重大故意”的法律涵義告知了當事人。當事人心服口服，服從了調解。

用調解撫平隔閡

　　“太神了！同樣的事情，我們談不了，她一談就成。有時，一個電話就把案子給結了。”陳燕萍的一名同事深有感觸地說。

　　農村有句俗話叫“一代官司三代仇”。很多案件如果直接判決，對法官來說倒是省心省力，但鄉親們抬頭不見低頭見，可能因為一件小事埋下心結，甚至反目成仇。

　　“法官不能一判了之，基層法庭處理的大部分是民事糾紛，案件往往并不復雜，但有時矛盾尖銳，處理不好會埋下隱患。所以，各類案件我都爭取調解。”陳燕萍說。

　　小崔在離婚案訴訟期間遭遇車禍，雙腿癱瘓，被家人從幾十公里外抬到了法庭上。恰巧，這一天陳燕萍因公外出。事后，陳燕萍了解到了小崔的情況，非常自責：“如果我早點知道情況，當事人就不會遭這么大的罪了。”

　　小崔不肯接受離婚調解?；厝ブ?，把自己關在屋里，每天把電視音量調到最大。

　　陳燕萍走進了小崔的小屋?；璋档姆块g，電視機閃著雪花，一股腥臭味撲鼻而來。

　　陳燕萍在床邊坐下：“我不知道你傷成這樣，不應該傳喚你到法庭去。今后有事，我到你家里來。”

　　“我身上臭，你離我遠點。”小崔蜷縮在床上，沒好氣地說。

　“沒事，我把窗戶開個縫，換換氣。”

　　“你走了，可沒有人給我關。”

　　“放心，我負責給你關上。”小崔失聲痛哭。他哽咽著告訴陳燕萍，癱瘓以來，所有走進這個屋子的人，總是先關電視，然后遠遠地站著和他說話。“你是第一個和我說話時沒有把電視關掉的人。這個官司，我聽你的。”

　　在陳燕萍辦理的案件中，70%以上是調解結案，婚姻家庭類案件的調解率更是達到了90%以上。

　　跟了陳燕萍8年的書記員王麗君說：“陳燕萍有‘四兩撥千斤’的能力，再難解的結她都有辦法化解。”

　　調解所花費的精力何止是簡單判決的十倍、百倍，但是陳燕萍總是愿意“自找麻煩”。她用心去感知，用心去辦案，以情動人，以理服人，爭取案件的妥善解決，撫平受傷的社會關系。

出現場重調查求真相

　　現場必去，四鄰必訪。

　　在外人看來，陳燕萍這個法官比警察還警察。

　　2004年8月的一天，村民樂某來到法庭，邊走邊嚷：“我就不信，刺毛蟲就沒人管了。”

　　小小刺毛蟲，何以鬧出這么大的動靜？原來，樂某的鄰居在深圳打工，家中只有一位老奶奶看守門戶。鄰居家有一排十幾米高的槐楊樹，每到夏秋時節，樂某家的院子里就爬滿了刺毛蟲。

　　為了這些刺毛蟲，村干部做過多次工作，但都沒有成功。樂某一氣之下要告鄰居，有村民對他說：“哪個法官沒事做，肯接你這刺毛蟲官司？”

　　樂某不服，請人寫了訴狀，直奔法院?？赐暝V狀，陳燕萍二話沒說，就和書記員一起去了現場。

　　果然，一排槐楊樹枝越過圍墻。樂某家的院子里滿是刺毛蟲，晾曬的衣物上也落了一層刺毛蟲屎。

　　“法官不僅接了刺毛蟲官司，而且專程到村里調查。”當天，這條新聞傳遍了整個村莊。不久，槐楊樹被鋸掉了。

　　在許多人看來，法官就應該坐堂問案，至于調查取證是當事人自己的事情。但是，陳燕萍卻不這樣認為。她說：“很多農民當事人不僅缺少法律知識，而且經濟困難。想舉證，但請不起律師。如果因為程序上的原因讓享有權利的當事人敗訴，當事人會認為法院沒有查清事實，不僅會對判決不信服，而且會對法律產生不信任。”

　　江豪律師事務所律師季冬至今記得那樁“效果奇好”的房屋確權糾紛案。

　　這起案件的被告是60多歲的吳老漢，原告是他的侄女。原告父母在世時，吳老漢出錢為兄嫂建了3間房。兄嫂去世后，出嫁多年的侄女起訴要求確認房產歸她所有。

　　開庭時，雙方吵得不可開交。庭審結束，吳老漢一氣之下，雇人將涉訴的3間房屋推倒。

　　陳燕萍下鄉走訪鄰居，尋找當時施工的工匠，查找建房批復，最終查明爭訟房屋確是吳老漢出資建設。陳燕萍又召集雙方調解，再次遭到拒絕。

　　事情發展到了這一步，季冬覺得這案子無法再調解了。就在她等待判決書時，陳燕萍給她打來電話，說再次組織調解。

　　原來，陳燕萍在這期間又走訪了老人的大量熟人，得知吳老漢的心結是“被侄女告了，傷了面子”。心結找到了，辦法也就有了。在陳燕萍的耐心說服下，吳老漢當即表示，房子已經拆了，自己愿意給侄女一定的經濟補償。侄女淚流滿面，當庭向吳老漢道歉，撤回了起訴。

　　法制日報靖江(江蘇)1月17日電

溫馨司法感動群眾

□短評

　　陳燕萍這一典型的出現絕非偶然。

　　當前，我國正經歷著劇烈的社會轉型，利益格局調整碰撞，矛盾錯綜復雜，尤其是廣大農村地區所經歷的沖擊更為猛烈。大量利益沖突以訴訟的方式進入人民法院。新時期人民司法如何回應時代呼喚？陳燕萍就是答案，就是榜樣！

　　陳燕萍扎根人民法庭14年，在長期的基層審判實踐中，總結出了以“真心貼近群眾，深入調查研究，注重釋法析理，真情化解糾紛”為核心內容的“陳燕萍工作法”，幫助人民群眾“既解法結，又解心結”。

　　近年來，由于案件數量猛增，人民法院案多人少的矛盾日益突出，一些法官喜歡“坐堂問案”，這樣雖能節省一點辦案時間，但辦案效果不是太好。

　　親近未必沒有權威，主動未必造成偏向。陳燕萍不喜歡“坐堂問案”，她喜歡“出現場”調查取證，與群眾打成一片，這非但沒有帶來所謂的“司法不公”，反而取得了群眾的信任。陳燕萍認為，當前群眾法律知識比較匱乏，因此要堅持能動司法的指導思想，在法律允許的范圍內深入查訪事實，盡最大努力追求法律事實與客觀事實的統一，才能得到群眾的認可。

　　“將群眾語言融入司法，將普法融入司法，將情理風俗融入司法”是陳燕萍適用法律的三大亮點。在基層司法服務和訴訟活動中，陳燕萍總是盡量避免使用生澀的法言法語，盡量把法律語言轉換成符合法律精神的群眾語言，讓老百姓聽得清、聽得懂、聽得明。陳燕萍堅持巡回審判，并且邀請群眾參加旁聽，達到審結一案、教育一片、促進一方和諧的效果。陳燕萍在向群眾講解法律的同時，注重以地方公序良俗對群眾進行說服教育，用百姓心中的一桿秤來闡釋公平正義。

　　陳燕萍經常換位思考，感受群眾的疾苦，她用對群眾最深情的愛，用對法律的深刻理解，讓群眾感受到司法的溫馨，讓群眾真正成為司法工作真正的主人，這是陳燕萍扎根基層14年的動力，同時也是她作出讓群眾滿意的司法業績的根本原因。