本網(wǎng)鹽城訊：東臺市的張某想起這事兒就郁悶，本想回家看看母親，怎料在家門口卻撞上了轎車。自己被撞成殘疾不算，還要承擔(dān)事故的主要責(zé)任。郁悶至極的張某怒將轎車的實(shí)際車主陳某、被掛靠單位某出租公司及該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司一同告上法院。近日，江蘇省東臺市人民法院審結(jié)該起交通事故損害賠償糾紛案，一審判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告12萬元；超出責(zé)任限額的損失10萬余元，由摩托車駕駛員即原告承擔(dān)七成、實(shí)際車主陳某及出租公司共擔(dān)三成責(zé)任。

張某在東臺市某賓館從事廚師工作，因白天較忙，就想利用晚上時(shí)間抽空回家看看母親。2008年11月19日子夜時(shí)分，張某駕駛摩托車沿204國道由北向南行駛，就在自家門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與陳某駕駛的某出租公司所有的轎車發(fā)生相撞，致張某受傷。經(jīng)東臺市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：原告張某負(fù)事故主要責(zé)任，被告陳某負(fù)事故次要責(zé)任。張某受傷當(dāng)日即入住醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為肝脾臟挫傷、左腓骨骨折、右橈骨遠(yuǎn)端骨折、左右股骨骨折等，住院95天，花去醫(yī)療費(fèi)9.4萬余元。經(jīng)鑒定：張某身體多處受傷分別構(gòu)成一處九級傷殘、三處十級傷殘。現(xiàn)張某身上有五處鋼板需取內(nèi)固定，費(fèi)用約人民幣8000元。

被告陳某系轎車的實(shí)際車主，該車掛靠在某出租公司。某出租公司將轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告陳某駕駛的轎車與原告張某所駕駛的摩托車發(fā)生相撞致原告?zhèn)麣埖氖聦?shí)清楚，根據(jù)事故發(fā)生的原因力大小及各自的過錯(cuò)程度，原告張某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告陳某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。因被告陳某所駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的合理損失依法應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，對超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由原告張某與被告陳某按70%和30%責(zé)任比例分擔(dān)。陳某將轎車掛靠在某出租公司名下，該車發(fā)生交通事故，對原告的損失應(yīng)由被掛靠人某出租公司與掛靠人陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

征求雙方意見后，因保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，法院最終作出了前述判決。（當(dāng)事人系化名）