南通中院能動(dòng)司法妥處一涉外糾紛
作者:轉(zhuǎn)載《人民法院報(bào)》 發(fā)布時(shí)間:2009-10-12 瀏覽次數(shù):2253
南通中院能動(dòng)司法妥處一涉外糾紛
外國(guó)公司支付全部貨款并放棄500萬索賠
本報(bào)訊 “貴院法官在處理我公司的涉外糾紛中,堅(jiān)持能動(dòng)司法理念,熟練掌握、靈活運(yùn)用國(guó)內(nèi)法律和國(guó)際慣例,展示了新時(shí)期人民法官過人的司法智慧,為我公司挽回了一起因外國(guó)客戶棄船導(dǎo)致的巨額損失……”近日,江蘇省南通市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)馬志相收到南通九舜船務(wù)工程有限公司寫來的感謝信,信中洋洋灑灑3000多字滿懷深情地訴說著對(duì)南通中院能動(dòng)司法幫助他們妥善化解一涉及公司生存危機(jī)的感動(dòng)。
2007年,南通九舜船務(wù)工程有限公司與荷蘭某公司簽訂了六艘《船舶建造合同》,合同約定只要九舜公司建造的船舶取得法國(guó)船級(jí)社的證書,該公司就必須無條件的履行合同約定的全部條款。為確保合同履行,雙方約定荷蘭某公司預(yù)先支付30%,共計(jì)500萬人民幣的貨款,九舜公司同時(shí)向荷蘭某公司的銀行認(rèn)可的兩家中方銀行提供等額擔(dān)保以換取這兩家銀行同意向這家外國(guó)銀行開立保函金額等同于30%預(yù)付款的反擔(dān)保函。
今年上半年,受金融危機(jī)的影響,船運(yùn)行情大跌,荷蘭某公司意圖放棄這建造的六艘船舶,并以各種細(xì)小情節(jié)為由,拒絕簽訂船舶交接協(xié)議,此外還意圖通過荷蘭某銀行向中方銀行索要九舜公司支付交納的500萬保證金。因九舜公司之前已將所有流動(dòng)資金全部壓在這幾艘已經(jīng)建造好的船舶上,如果荷蘭某公司陰謀得逞,九舜公司將面臨巨額造船款不能取得和保證金被侵吞的雙重巨額損失,后果不堪設(shè)想。南通中院在受理該公司提出的訴前保全申請(qǐng)后,深感案情重大,時(shí)間緊迫。承辦法官連夜審核申請(qǐng)材料和相關(guān)證據(jù),以最快的速度簽訂訴前保全裁定書,并立即派法官前往上海兩家中方銀行對(duì)保證金進(jìn)行保全。迫使荷蘭某公司又重新坐回談判桌前,經(jīng)過兩個(gè)多月的僵持、較量和艱難的交涉后,荷蘭公司最終和九舜公司就六條船的履行達(dá)成一攬子和解協(xié)議:荷蘭某公司撤回合同上對(duì)南通九舜公司500萬元的索賠,最終提走已建造好的4艘船舶,并支付全部貨款,一場(chǎng)由于金融風(fēng)暴引發(fā)的糾紛終于得到圓滿解決。(陳向東顧建兵)
2009、10、12