三場官司 兩次親子鑒定 一場析產(chǎn)訴訟引發(fā)的爭議
作者:蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院 發(fā)布時間:2008-11-17 瀏覽次數(shù):1642
本網(wǎng)蘇州訊:衛(wèi)軍(化名)今年16歲,但小小年紀(jì)的他已經(jīng)跟隨母親在法院幾進(jìn)幾出,在四年的時間內(nèi)經(jīng)歷了三場訴訟、兩次親子鑒定,這一切來源于衛(wèi)軍的神秘身世……
離婚訴訟
2004年6月,衛(wèi)軍的母親許香妹前來蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起訴訟,要求與父親衛(wèi)建勤離婚,請求法院將兒子衛(wèi)軍判給自己。在法庭第二次庭審中,母親許香妹向法庭提出衛(wèi)軍并非衛(wèi)建勤的親生子,被告衛(wèi)建勤得知后非常憤怒,但是對于該事實表示認(rèn)可,許香妹與衛(wèi)建勤均認(rèn)為沒有必要進(jìn)行親子鑒定,兩人很快達(dá)成了離婚協(xié)議,衛(wèi)軍歸母親許香妹撫養(yǎng),并且衛(wèi)建勤不支付撫育費(fèi)。
析產(chǎn)訴訟
2007年11月,衛(wèi)軍的法定代理人許香妹代理衛(wèi)軍向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起析產(chǎn)訴訟,要求繼承衛(wèi)建勤的財產(chǎn),一套位于蘇州工業(yè)園區(qū)蓮花小區(qū)的房屋。許香妹稱,2002年蘇州工業(yè)園區(qū)進(jìn)行大面積的拆遷安置,衛(wèi)軍及父母、祖父共計四口分得蓮花小區(qū)的房屋一套。2004年9月,其與衛(wèi)建勤協(xié)議離婚,兒子衛(wèi)軍跟隨自己在外租房居住。現(xiàn)衛(wèi)建勤病逝,請求法院對衛(wèi)軍應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)份額進(jìn)行分隔,保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
析產(chǎn)訴訟的被告為衛(wèi)建勤的父親衛(wèi)宗根,衛(wèi)宗根接到法院的傳票時目瞪口呆,立即向法院提交了答辯狀,稱許香妹和衛(wèi)建勤辦理離婚訴訟時親口承認(rèn)衛(wèi)軍不是衛(wèi)建勤的親生兒子。現(xiàn)在兒子衛(wèi)建勤去世了,許香妹居然帶了衛(wèi)軍前來分割遺產(chǎn),還將自己告上法庭,這是從情理和法律上都說不過去的,申請園區(qū)法院對許香妹與衛(wèi)建勤的離婚訴訟材料進(jìn)行調(diào)查取證。
法院經(jīng)調(diào)卷發(fā)現(xiàn),許香妹對于衛(wèi)軍身份的承認(rèn)部分在庭審筆錄中加以記錄,但是法院出具的調(diào)解書中對于該事實部分未作闡述。許香妹對于自己曾承認(rèn)衛(wèi)軍不是衛(wèi)建勤的親生兒子并沒有否認(rèn),她向法院承認(rèn)自己在離婚訴訟中撒了謊,當(dāng)時這樣說的原因在于想早日和衛(wèi)建勤離婚,并且這樣就可以拿到兒子衛(wèi)軍的撫養(yǎng)權(quán)。
法院的審理陷入了僵局,因為根據(jù)我國民訴法的相關(guān)規(guī)定,訴訟過程中,一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示認(rèn)可,另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。本案中存在一系列的問題:首先許香妹對于衛(wèi)軍身份的承認(rèn)并沒有經(jīng)過法院的裁判文書加以確認(rèn),其次許香妹對于兒子衛(wèi)軍身份的承認(rèn)不能免除其舉證義務(wù),而證明親子關(guān)系最權(quán)威的莫過于做親子鑒定。但是衛(wèi)建勤已經(jīng)去世,并且衛(wèi)建勤的家人對于原告的抵觸情緒非常大,做親子鑒定的難度很大,案件的審判工作出現(xiàn)了“瓶頸”。
山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村,園區(qū)法院法官在一次偶然的機(jī)會中發(fā)現(xiàn)衛(wèi)軍在2005年還有一場撫育費(fèi)的訴訟,而調(diào)取這本案卷后,令人吃驚的是,撫育費(fèi)訴訟的被告并非衛(wèi)建勤,而是一名叫李志的男子,這個人又是誰呢?
撫育費(fèi)糾紛
2005年8月,衛(wèi)軍的法定代理人許香妹起訴一名叫李志的男子,稱衛(wèi)軍為李志的親生兒子,要求被告李志承擔(dān)衛(wèi)軍的撫育費(fèi)用至衛(wèi)軍獨(dú)立生活止,并向法院提出了做親子鑒定的申請。雖然李志拒絕了做親子鑒定,但經(jīng)過法院的多次調(diào)解,被告李志在庭審中承認(rèn)衛(wèi)軍是他的親生兒子,愿意一次性支付衛(wèi)軍撫育費(fèi)72000元。
法院在對離婚訴訟與撫育費(fèi)訴訟綜合分析后,對析產(chǎn)訴訟的原告衛(wèi)軍法定代理人許香妹多次開展調(diào)解工作,許香妹同意撤回對衛(wèi)宗根的析產(chǎn)訴訟,于