大豐法院群眾意見編號(hào) 問題解決銷號(hào)
作者:董正遠(yuǎn) 徐江平 發(fā)布時(shí)間:2008-08-21 瀏覽次數(shù):870
本網(wǎng)鹽城訊:大豐法院在繼續(xù)深入開展“大學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng)中,廣泛征求社會(huì)各界意見的基礎(chǔ)上,實(shí)行了“群眾意見編號(hào)、銷號(hào)制度”,將群眾反映的意見和建議進(jìn)行登記編號(hào),逐條整改,對(duì)已解決的意見和建議實(shí)行銷號(hào),促使群眾的意見和建議得到有效落實(shí),法院的公仆、公正、文明、廉潔、精英、創(chuàng)新形象明顯提升。
該院今年先后向社會(huì)各界發(fā)放征求意見函700余份,在回函中發(fā)現(xiàn)執(zhí)行難等問題,在一定程度上形成了“意見經(jīng)常提,次次老意見”的狀況。
為了切實(shí)改變這一被動(dòng)局面,該院推出了“群眾意見銷號(hào)制度”。在廣泛收集群眾意見和建議的基礎(chǔ)上,由專人負(fù)責(zé)對(duì)群眾的意見和建議進(jìn)行分類登記編號(hào),然后將意見和建議反饋給存在問題的部門和干警,責(zé)令其制定措施并限期整改;到期后由分管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)登記在冊(cè)的意見和建議的整改情況進(jìn)行回訪考查,對(duì)已解決和整改的意見和建議進(jìn)行銷號(hào),確保了群眾的意見和建議得到真正的落實(shí),針對(duì)執(zhí)行難問題,該院在執(zhí)行說理工作中采取在案前告知、執(zhí)行中說理、終結(jié)前解釋三步驟。一是立案前告知,即在申請(qǐng)人要求強(qiáng)制執(zhí)行立案時(shí),告知其人民法院的執(zhí)行工作是一種公力救濟(jì)手段,當(dāng)事人自身應(yīng)承擔(dān)民商事交易風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,并負(fù)有提供當(dāng)事人住址、財(cái)產(chǎn)情況的義務(wù)。二是執(zhí)行中說理,即在實(shí)施執(zhí)行措施時(shí)對(duì)雙方當(dāng)事人擺事實(shí)、講法律,動(dòng)之以情,曉之以理,盡可能使被執(zhí)行人主動(dòng)配合自覺履行。三是終結(jié)前解釋,即對(duì)于將中止、終結(jié)執(zhí)行的案件,進(jìn)行相關(guān)法律剖析,做好申請(qǐng)人的解釋工作。自實(shí)行這一制度以來,該院已基本上落實(shí)群眾意見和建議,深受群眾和社會(huì)各界的好評(píng)。
前不久一申請(qǐng)人向該院執(zhí)行局的執(zhí)行法官吐露的一番理解法院執(zhí)行工作難的心理話:“我以前總認(rèn)為官司贏了,法院就得立即把對(duì)方的款物執(zhí)行回來還給我,可我現(xiàn)在明白了,法院無法及時(shí)執(zhí)行是因?yàn)閷?duì)方下落不明,又無財(cái)產(chǎn),待我找到對(duì)方下落或財(cái)產(chǎn)時(shí)再向你們反映。”