我家門口的工程，只要我能操作，當然應當發包給我。海安人楚某由此想法發展到過激行動，最終導致犯罪。9月6日，江蘇省海安縣法院審結被告人楚某尋釁滋事案，一審判處其有期徒刑8個月，緩刑1年6個月。

 

被告人楚某系海安縣城東鎮農民，43歲，盡管只有小學文化，但頭腦靈活的他通過刻苦鉆研，成為安裝電信工程的一把好手，并做起了承包老板。多年來，楚某家附近的電信安裝工程基本由其承包。他潛意識里逐漸形成一種地主“龔斷”心態，只要在他家附近的相關工程，就是在他的勢力范圍內，任何人第三人不得介入。他家門前的一起工程由于違背了他的固有想法，心態失衡的他干出了傻事。

 

城東鎮某花苑住宅小區位于楚某家門前，根據配套需要，海安移動公司將在此實施光纖入戶安裝工程。經過相關程序后，移動公司把該工程發包給某電信工程公司，未發包給楚某。不久，電信工程公司投入施工，工程部分作業已完成。

 

楚某聽說后，怒火中燒，利令智昏。2012年3月6日17時許，為達到迫使海安移動公司解除與電信工程公司之間的施工合同，將工程轉讓給其承包的目的，楚某沖至花苑住宅小區工地，公開強行拆卸了電信工程公司已安裝于該小區內的24只HYT1618型48芯嵌入式分纖箱，將其中的8只扔進河里，另外16只藏匿于家中。經鑒定，物品價值合計人民幣4698元。

 

2012年1月9日，公安機關接被害單位報警。偵查中，有群眾反映反映，看到楚某實施前述破壞行為。同月27日，警方將楚某傳喚到案。歸案后，楚某如實交代了犯罪事實。

 

案發后，海安縣公安局扣押分纖箱16只，楚某退賠人民幣1102元，均已發還給被害單位。

 

海安縣法院審理后認為，被告人楚某任意損毀、占用公私財物，情節嚴重，其行為構成尋釁滋事罪。歸案后如實供述自己罪行，依法可從輕處罰。退賠被害方全部損失，且庭審中認罪態度較好，均可酌情從輕處罰。綜合考量被告人楚某的犯罪情節、悔罪表現等，對其可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，作出前述判決。

 

評析：本案看似簡單，但在認定尋釁滋事罪還是盜竊罪、故意毀壞財物罪、強迫交易罪上還需要明晰。

 

所謂尋釁滋事，是指尋找理由、借口無事生非，無理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節嚴重或情節惡劣或者造成公共場所秩序嚴重混亂的行為。具體表現為如下四種情形：（1）隨意毆打他人，情節惡劣的行為。（2）追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的行為。（3）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的。所謂情節嚴重，一般是指強拿硬要或者任意損毀價值較大的公私財物的；經常或多次強拿硬要或者任意損毀、占有公私財物的；等等。（4）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。行為人只要實施了以上四種行為之一，即可構成尋釁滋事罪。尋釁滋事罪的主體是已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，其主觀方面為故意。

 

從本案情況來看，被告人楚某將24只分纖箱公開強行拆卸后，其中8只扔進河里導致毀壞，另外16只藏匿于家中，物品價值合計人民幣4698元，完全符合上述第三種情形所述任意損毀、占用公私財物的特征，依法構成尋釁滋事罪。

 

盜竊罪要求行為人必須有一個秘密竊取的過程，而被告人楚某大庭廣眾之下拆卸分纖箱，以發泄不滿，行為具有公開性，不符合盜竊罪的特征。根據最高院相關司法解釋，故意毀壞財物罪的立案標準（定罪起點）為毀壞財物價值達人民幣5000元，而本案毀壞財物價值只有1102元，明顯達不到該罪立案標準。

 

強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。所謂情節嚴重，主要指經常強買強賣、強迫他人提供服務或者接受服務的；強買強賣的價格明顯超出合理價格，給他人造成重大經濟損失的；所提供的服務或出售的商品質量低劣的；由于強迫交易造成惡劣影響的，等等。本案被告人楚某只是通過過激行為意圖強迫移動公司接受交易，但其意圖并未得逞，相關的法律后果尚未發生，現有行為尚不足以認定強迫交易罪。

 

本案的發生告訴人們，市場競爭固然殘酷，但你只能運用法律允許的方式進行競爭，否則就會搬起石頭砸自己的腳。

 

[法律鏈條]《中華人民共和國刑法》

 

第二百九十三條第一款第(三)項

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的，情節嚴重的；

第七十二條第一款

對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節較輕；

（二）有悔罪表現；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。