本網蘇州訊：為進一步加強和提高法官駕馭庭審能力、審判業務能力和法律文書制作能力，充分發揮人民陪審員參與庭審和監督審判作用，蘇州工業園區法院在工作中將人民陪審員引入對法官庭審能力考評和法律文書評比活動，通過豐富考評方式，強化考評實效。

一是創新考評機制。該院專門成立了由一把手院長任組長的庭審能力考評、法律文書評比活動領導小組，下設辦公室，負責活動的統籌協調和結果匯總。在考評中突破慣例，引入人民陪審員參加庭審能力考評和法律文書評比活動。該院14名人民陪審員均通過蘇州市人大審議任命，整體素質較好，參與熱情較高，具有廣泛的群眾性和代表性。在工作中，人民陪審員和法官一起審閱案件材料、參加案件調查、參加合議庭開庭和案件的調解，參加案件評議。今年以來，該院人民陪審員參加庭審458次，一審陪審率達79.69%，通過引入人民陪審員參加庭審能力考評和法律文書評比，有利于提高法律文書的說理明晰和息訴服判能力，為庭審評比提供客觀、公正的意見和建議。

二是豐富考評方式。對法官庭審能力考評，該院采取人民陪審員考評與業績考評委員會考評相結合、分散開庭與集中評比相結合的方式進行。參評對象將庭審活動安排在法院科技法庭進行，由人民陪審員進行聽庭考評打分，并全程錄像。業績考評委員會根據錄像進行集中評比打分，最后由活動領導小組將兩次評分按3：7的比例折算成總分后得出最終結果，評比結果作為法官業績考評依據。

三是增加考評內容。該院專門制作了《庭審情況考核登記表》，將考評內容分為庭審公正、庭審效率、庭審藝術、職業形象、群眾滿意度等方面，由人民陪審員和業績考評委員會分別填寫。考核內容從庭前準備是否充分、法槌使用、法庭紀律、法言法語、儀容儀表是否規范，庭審節奏是否合理，調查、質證、論證是否到位及爭議焦點歸納、實體處理是否準確等方面進行打分。

四是強化法律文書評比。庭審能力考評、法律文書評比活動領導小組將各參評對象自選的生效案件法律文書進行匯總，集中人民陪審員進行評比。由業績考評委員會綜合人民陪審員的意見和建議，得出最終結果，評比結果通過網上公示后歸入法官業績檔案。評比內容包括格式是否符合要求，敘述案件事實是否清楚全面，認證、裁判依據、適用法律是否準確，文字是否規范流暢，解釋法律、說明法理是否深刻透徹等方面。