9月4日，鹽都法院判決了一起返還財產糾紛案件，前夫因婚姻存續期間所生小孩與其無親子關系，離婚后向前妻要求返還相關費用，情理之中應當予以支持的，但這起案件卻被法院判決駁回了。

 

原告肖華（化名）與被告張燕（化名）原系夫妻關系，兩人于2000年初登記結婚。婚后不久，兩人的愛情結晶—女兒出生了。好事成雙，2007年張燕又生了一個大胖小子，但因為超出計劃生育政策，兩人于2007年、2008年兩次被計劃生育主管部門征收社會撫育費共計35000元。

 

2010年，肖華覺得兒子長的和自己不像，遂產生了“心魔”—婚后自己一直在外打工，和妻子張燕接觸并不多，怎么會這么容易就生了兒子呢？于是，肖華找張燕問個清楚，張燕也覺得瞞不下去了，遂告知兒子并非其親生。家庭關系有了這層隔閡，只得好聚好散，張燕和肖華在婚姻登記部門辦理了協議離婚手續，離婚協議在明確兒子不是肖華親生子女的基礎上，對女兒的撫養撫育問題、共同財產進行了分割。離婚后，肖華感覺非常懊惱，自己替別人養了五年的兒子，吃了大虧，遂一紙訴狀要求張燕返還社會撫養費17500元以及撫育費30000元。

 

法院經審理認為，實行計劃生育是夫妻雙方共同的法定義務，原、被告在夫妻關系存續期間共同違反國家計劃生育政策，而被相關計劃生育主管部門依法征收社會撫養費，與兒子是否原告親生無關，原告要求被告返還該部分費用，無法律依據。就撫育費的問題，雙方協議離婚時，原告明知兒子非親生，并進行了共同財產分割，現要求返還撫育費，其實質應為對離婚協議約定夫妻共同財產的重新分割，但無新的事實與理由，遂作出了駁回訴訟請求的判決。