近日，原連云港中海物流有限公司總經(jīng)理，連云港南洋船務(wù)代理有限公司總經(jīng)理的郭述林因伙同該公司副總經(jīng)理張紅衛(wèi)貪污近百萬元，分別被連云港法院以貪污罪判處有期徒刑9年和8年。這也是連云港市連云區(qū)迄今為止查處的最大一起國(guó)企老總貪污案。

 

2006年1月15日同12月11日、12日，擔(dān)任國(guó)有企業(yè)——原連云港中海物流有限公司總經(jīng)理，連云港南洋船務(wù)代理有限公司總經(jīng)理郭述林伙同該公司原副總經(jīng)理張紅衛(wèi)于2006年1月15日，利用職務(wù)便利，指使張某某（另案處理）出售中海公司代理的60噸銅精礦，后將銷贓得款31.2萬元私分。同年12月11日、12日，兩被告人指使張某某出售中海公司代理的62.64噸銅精礦，后將銷贓得款64.7萬元私分。

 

公訴機(jī)關(guān)指控兩被告人共侵吞公共財(cái)物96萬元，其行為已構(gòu)成貪污罪。提請(qǐng)連云區(qū)人民法院依法判處。

 

被告人張紅衛(wèi)辯解稱：貨物不是私賣是公司行為，主觀沒有犯意。辯護(hù)人辯護(hù)稱，這2起售銅精礦加價(jià)獲取的的十幾萬元，不能作為被告人的犯罪數(shù)額，應(yīng)當(dāng)予以扣除。其銀行卡是公司業(yè)務(wù)卡，也是私人使用的卡。公訴機(jī)關(guān)指控的第2起售銅精礦被告人沒有印象；所有錢款全部用于公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)。如使用手段違法，也是為了公司的利益。 

 

法院經(jīng)審理查明，連云港中海物流有限公司與中海集團(tuán)有限公司是國(guó)有企業(yè)。2006年1月初，被告人郭述林、張紅衛(wèi)從中海公司貨運(yùn)部了解到，中海公司代理的金川集團(tuán)有限公司銅精礦有尾貨40多噸，存放在連云港東聯(lián)公司碼頭，隨即商量由張某某負(fù)責(zé)找買家處理，張某某很快聯(lián)系到了買家李某某，并談好價(jià)格，以每噸4 900元出售，被告人張紅衛(wèi)讓王某安排碼頭操作員張某協(xié)助辦理提貨等手續(xù)，并將出門證交給買方。2006年1月15日，在張某某的操作下，兩被告人順利將60余噸銅精礦賣給了李某某，共計(jì)獲得贓款31.2 萬元。張某某和被告人張紅衛(wèi)持被告人郭述林的農(nóng)業(yè)銀行卡，與李某某到農(nóng)行辦理了轉(zhuǎn)賬手續(xù)。將31.2萬元轉(zhuǎn)賬入郭述林的銀行卡，該款被郭述林、張紅衛(wèi)兩被告人私分，張某某獲得贓款5000元。

 

同年6月12月初，兩被告人還以同樣的手法，以每噸價(jià)格1.1 萬元價(jià)格將銅精礦19.3噸和43.34噸相繼倒賣，受指派倒賣員張某某向被告人郭述林、張紅衛(wèi)謊稱每噸售價(jià)為8000元。購買人高某某分兩次共50.1萬元存入兩被告人銀行卡。

 

案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)扣押了被告人郭述林、張紅衛(wèi)各30萬元，扣押了張某某15萬元，并扣押連云港南洋船務(wù)代理有限公司郭述林31萬元退贓款。   

 

連云法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人郭述林、張紅衛(wèi)身為國(guó)有中海公司公務(wù)人員，依法以國(guó)家工作人員論。被告人郭述林在其擔(dān)任中海公司副總經(jīng)理（主持工作）、總經(jīng)理、被告人張紅衛(wèi)在擔(dān)任其中海公司總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，私自處理中海公司代理的金川公司的銅精礦共122.64噸，將銷售金額96萬元中的81.2萬元非法占為己有，其行為均構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。連云區(qū)人民檢察院指控被告人郭述林、張紅衛(wèi)犯貪污罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、定性準(zhǔn)確，法院依法予以支持。被告人郭述林、張紅衛(wèi)在共同犯罪過程中，事先有預(yù)謀，雖分工不同，但作用相當(dāng)，本案不宜劃分主從犯。兩被告人檢舉揭發(fā)他人聚眾斗毆犯罪行為，已經(jīng)查實(shí)，均有立功表現(xiàn)，依法可以減輕處罰。連云港法院遂依法以被告人郭述林、張紅衛(wèi)犯貪污罪，分別被判處人有期徒刑9年和8年。