發(fā)生交通事故后，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解解決，但隨后不久傷者反悔，又將肇事車主告上法庭。近日，新沂市人民法院對該起反悔人民調(diào)解協(xié)議案進行宣判，一審判決駁回原告陳某的訴訟請求。

 

今年4月19日，被告周某駕駛一輛變型拖拉機由東向西行駛時，與原告陳某發(fā)生交通事故，致陳某受傷。事故發(fā)生后，公安機關交通巡邏警察大隊出警勘驗現(xiàn)場時，原、被告雙方表示由其自行協(xié)商，不需處理，交警大隊對該事故遂未作出責任認定。隨后，陳某被送至醫(yī)院住院治療10天，花費醫(yī)療費4578元，后陳某出院，醫(yī)囑建議休息治療1個月。待陳某出院后，原、被告雙方在人民調(diào)解委員會的主持下達成協(xié)議并就賠償問題簽訂了“協(xié)議書”，主要內(nèi)容為：周某賠償陳某醫(yī)療費及其他費用共計6500元，此事故一次性處理結案。

 

爾后不久，陳某聽他人說周某還應當賠償其誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等損失，不由反悔，又訴至法庭要求周某賠償其他損失。

 

法院審理后認為，原、被告經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，有民事權利義務內(nèi)容，已由雙方簽字認同，具有法律約束力，雙方應全面履行自己的義務，不得擅自變更或解除調(diào)解協(xié)議。現(xiàn)該調(diào)解協(xié)議并不存在無效調(diào)解協(xié)議的情形，故原告對調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的反悔和再次要求被告賠償?shù)恼埱螅ㄔ翰挥柚С帧?span lang="EN-US">