“反正我沒錢，讓我蹲看守所我就去蹲”，一句話似乎讓案件執(zhí)行就此陷入僵局。面對軟硬不吃的被執(zhí)行人，銅山執(zhí)行法官沒有氣餒，積極為無力還款的被執(zhí)行人尋找解決路徑，爭取被執(zhí)行人配合，六年艱辛執(zhí)行路終于找到了出口。

 

2005年11月，張某酒后駕駛機動三輪車載銅山區(qū)大彭鎮(zhèn)某村丁字路口與韓某駕駛的四輪拖拉機相撞，致機動三輪車上的乘員丁某受傷，經搶救無效死亡。事故發(fā)生后，張某向丁某親屬支付了20000元，韓某因交通肇事罪被判刑一年，羈押于銅山看守所。2006年7月，經當地兩級人民法院審理后，判決被告韓某賠償總計98053元，被告胡某賠償20594元（扣除已付款20000元，尚欠594元），二被告承擔連帶賠償責任。隨后，被告胡某償還了剩下的594元，被告韓某分文未付。2006年8月，丁某的妻子劉某將被告韓某、連帶責任人胡某作為被執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行。

 

開始執(zhí)行后，銅山法院對二位被執(zhí)行人的財產進行了查詢，沒有發(fā)現可供執(zhí)行的財產，被執(zhí)行人胡某更是外出下落不明。2009年，銅山法院獲得消息稱，被執(zhí)行人韓某及妻子在當地一家工廠做小工，有執(zhí)行能力。隨后，法院立即依法對韓某一家進行了搜查，共搜查出銀行存折兩本，09年購買冰箱、摩托車發(fā)票各一張及保險合同兩份。但當時，韓某的腿因工作被摔斷，孩子換上了黃疸肝炎正在醫(yī)治，如果執(zhí)行全部財產，韓某一家將瀕臨絕境。后經法院做工作，韓某妻子盡最大努力湊了53000元給付了部分賠償款，并得到了申請人一家的諒解。就在此時，胡某也外出回家，經多次執(zhí)行未果，銅山法院對其依法進行了拘留。拘留前，胡某情緒非常激動，表示自己無力還款，要是讓蹲就在看守所蹲。但看到法院動了真格，在看守所的胡某開始配合執(zhí)行，表示自己確實無力償還，但自己有9間瓦房及一個院落，一直被申請人劉某一家居住，價值4萬余元，愿意用房屋抵債。執(zhí)行法官立刻找來申請執(zhí)行人讓雙方協(xié)商，申請人表示法官為自己的案子付出的太多了，自己愿意接受房屋，但要另給我10000元。最終，雙方達成和解協(xié)議，被執(zhí)行人以房屋及院落抵債，另給付6000元，申請人劉某放棄訴訟費、評估費、執(zhí)行費及利息。

 

2011年10月19日，雙方當事人進行了房屋交接，申請人劉某也收到了6000元現金，被執(zhí)行人胡某也重獲自由，案件至此得到圓滿執(zhí)結。