征兵工作是國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的基礎(chǔ)工程，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安、社會(huì)和諧發(fā)展和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，對(duì)推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)科學(xué)發(fā)展具有重要意義。

 

部隊(duì)是座大熔爐，部隊(duì)是所大學(xué)校，參軍對(duì)于地方青年來(lái)說(shuō)是一次報(bào)效祖國(guó)、鍛煉自我的好機(jī)會(huì)，許多父母望子成龍，希望兒子能當(dāng)上兵最好能在部隊(duì)考個(gè)軍校，將來(lái)也好出人頭地，但一些父母不走正道，沒(méi)有讓兒子去公開(kāi)應(yīng)征，而是寄希望于找一些所謂的“能人”，誰(shuí)料到事與愿違，兒子參軍不成前程受到耽誤，還被騙十幾萬(wàn)，事隔幾年追不回。

 

當(dāng)前，正值征兵季節(jié)，許多適齡青年此時(shí)此刻正在積極響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，踴躍報(bào)名應(yīng)征。筆者也曾當(dāng)兵12載，退伍后有幸考進(jìn)法院工作，工作之中碰到這一真實(shí)案件，為案中當(dāng)事人特別是這些曾經(jīng)的“兵苗子”感到惋惜。

 

2006年10月，吉某等人為了小孩當(dāng)兵，經(jīng)熟人殷某介紹認(rèn)識(shí)了陳某，陳某吹說(shuō)其在部隊(duì)高層有關(guān)系，可以讓小孩直接去當(dāng)兵并可以上軍校，吉某等人信以為真，共籌錢(qián)12萬(wàn)送給陳某和殷某，誰(shuí)知到年底征兵結(jié)束，吉某等人的小孩并沒(méi)有當(dāng)上兵。吉某等人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，遂找陳某，才發(fā)現(xiàn)陳某由于欠債早已不見(jiàn)蹤影，又找殷某，殷某償還了4萬(wàn)元給吉某等人，另余款8萬(wàn)元殷某向吉某出具了借條，在借條上約定于2007年3月20日前還給吉某。屆期，殷某未予償還，吉某再次向其追要，殷某于2007年6月7日出具承諾書(shū)，在承諾書(shū)中言明在2007年6月18日之前還清8萬(wàn)元，如過(guò)期一天，每天承擔(dān)1000元利息。屆期，殷某未能兌現(xiàn)承諾，吉某遂以民間借貸為案由向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告殷某拖欠原告吉某款項(xiàng)事實(shí)清楚，有其書(shū)立的借條為證，被告殷某應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。但被告殷某在原告吉某向其追要欠款時(shí)承諾每天承擔(dān)1000元利息，該約定利率超過(guò)了銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，其超出的部分依法不應(yīng)予以保護(hù)。原告吉某的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，法院予以支持。據(jù)此，法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決被告殷某償還原告吉某欠款80000元，利息37440元，合計(jì)117440元，于判決生效后20日內(nèi)付清。

 

判決生效后，被告殷某未能按期履行判決書(shū)確定的義務(wù)，吉某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)查，殷某暫時(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，只能等其有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)才能執(zhí)行。目前，由于發(fā)現(xiàn)殷某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，該案正在恢復(fù)執(zhí)行之中。